2011-01-11

Du travaillisme à la française

Travailler plus pour gagner plus ! Réhabiliter la valeur travail !

Habile slogan sarkozyste : allusion à un dogme marxiste (la valeur résulterait du travail: manière de refuser la formation des prix par la loi de l'offre et de la demande lors de l'échange sur le marché).

Et ce slogan flatte les instincts de la gauche : si l'on est pour le travail, ce qu'on est contre le capital. En France, le peuple de gauche n'a pas fait son Bad Godesberg, il n'a pas abjuré la lutte des classes malgré les impasses auxquelles elle a mené. Pour les archaïques comme Mélenchon, c'est le travail contre le capital. Pour les modernes comme Valls, travail sonne comme Labour et la rénovation menée par Blair du vieux travaillisme...

Le problème est que la majorité de 2007 a été élue sur ce slogan, qui plaisait aussi à la droite : si l'on est pour le travail, c'est qu'on est contre l'oisiveté et l'assistanat.

La majorité se trouve donc élue avec un mandat à la fois clair : réhabiliter le travail ; et contradictoire, ambigu. Et elle en fait un usage qui varie au gré des vents.

On ne peut nier l'effort rhétorique et même réel mis au service du travail. Le problème est que cet accent sur le travail a été mis, au détriment non pas de l'assistanat (puisque les dépenses de transfert, la redistribution, demeurent extrêmement élevées, au pays non de l'égalité des droits mais de l'égalitarisme...), mais au détriment du capital (puisqu'il faut trouver un moyen de financer un déficit abyssal qui n'a pas été réduit par la baisse de la dépense publique).

Quelles mesures a-t-on prises en faveur du capital depuis 2007 ? Le capitalisme d'État cher à Henri Guaino a certes, hélas, connu un regain (grand emprunt, création du fonds d'investissement stratégique, semi-nationalisation de Suez, intervention dans les secteurs bancaire et automobile, etc. etc.). Mais ce n'est pas de celui-là qu'il s'agit. Il s'agit du capitalisme populaire, de cette épargne individuelle, de ces fonds qui serviront à chacun à s'assurer une précaution pour l'avenir ou une pension pour compenser l'effondrement programmé de la retraite par répartition, de ces sommes qui sont investies dans des aventures entrepreneuriales... Il s'agit de ce capital qui est la condition, avec l'innovation et la confiance (mise à mal par le dysfonctionnement de la chaîne pénale), de la productivité du travail chanté par les choeurs de l'armée bleu-blanc-rouge des cadres de l'UMP (car la base est plus libérale, même si elle n'a guère de prise sur ce qui se passe au sommet: les militants ont-ils désigné Jean-François Copé ?).

Ce capitalisme-là est orphelin. Le défendre nécessiterait beaucoup de courage politique et d'explication, alors qu'il a été honni depuis 30 ans. Le réhabiliter, aux côtés des autres déterminants de la croissance (travail, innovation et confiance), serait pourtant une œuvre de salut public. Il est la condition pour que la France retrouve le chemin de la prospérité... et la joie de vivre. Ensemble.

1 commentaire:

LOmiG a dit…

Bravo pour ce billet, avec lequel je me sens totalement en phase. On est confronté en France au paradoxe suivant : l'entraide forcée a fini par créer une ambiance de mauvaise humeur et de suspiscion généralisée. Si chacun pouvait commencer par se protéger soi-même, nous serions peut-être un peu plus enclin à être ouvert aux autres...