2009-04-22

Katyn : 12 salles en France

J'ai appris avec étonnement, sur le blog Pensées d'outre-politique, que le film Katyn n'était projeté que dans 12 salles dans toute la France, dont 4 à Paris et 8 en province.

Pour ceux qui voudraient voir ce film sur le massacre de Katyn (le massacre des élites polonaises par les communistes soviétiques, à l'époque où l'Allemagne nationale-socialiste et l'Union des républiques socialistes soviétiques étaient liées par le pacte Molotov-Ribbentrop), voici la liste des 12 salles.

Bienvenue

Bienvenue aux deux nouveaux membres du Réseau LHC (blog - Cozop - Twitter) :

- L'esprit libre

- Graine de centriste

Europarlement

Le site du Parlement européen est beaucoup moins bien fait que celui de l'Assemblée nationale ou du Sénat français, où l'on trouve aisément des dossiers législatifs très bien faits, qui permettent de suivre le cheminement des textes.

Toutefois, je vous recommande d'aller vous y promener, car il se passe plein de choses à Strasbourg, dont on parle peu à Paris, où l'on est trop nombriliste.

Trois exemples :

- Faut-il légiférer sur les blogs et leurs auteurs ?

- Guy Bono, député européen socialiste : Paquet Télécom: "L'Hadopi déconnectée à nouveau par le Parlement européen"

- Guy Bono appelle les eurodéputés à rejeter le projet de directive sur l'allongement des droits d'auteur à 95 ans

2009-04-21

Libérales

Alternative libérale travaille à la constitution de quatre, peut être cinq listes pour les élections européennes du 7 juin 2009, et recherche en particulier des femmes libérales, parité oblige.

Contact : Votre Europe

2009-04-16

Cuisine électorale


N'est-elle pas futile, la polémique sur le redécoupage des circonscriptions ?

Supprimer une circonscription de gauche, c'est pour la droite prendre le risque de faire basculer une circonscription qu'elle "détient" (si tant est qu'on puisse détenir une circonscription), en y versant des électeurs majoritairement à gauche. Et vice-versa, mutatis mutandis. Pas de quoi fouetter un chat.

On redistribue les circonscriptions, entre autres raisons, parce qu'on a décidé de représenter les Français de l'étranger à l'Assemblée... alors qu'ils sont déjà représentés au Sénat. Mais paient-ils l'impôt ? no taxation without representation, dit l'adage ; no representation without taxation, est-on tenté de répondre...

Mais plutôt que de redistribuer, on pourrait réduire : passer de 577 à 500 députés par exemple. 500 personnes pour faire la loi (sans oublier que nous avons 343 sénateurs), n'est-ce pas suffisant, y compris pour représenter fidèlement l'opinion à 0,2 % près !

2009-04-15

Le coût caché de la grève

Il est difficile de mesurer le coût réel des grèves et autres blocages : les media se bornent souvent à évoquer le coût direct pour l'entreprise concernée (perte de chiffre d'affaires pour Air France ou la SNCF par exemple), mais les coûts indirects, difficiles à comptabiliser, sont trop rarement évoqués. Par exemple, un avion manqué par un formateur à cause d'un blocage, ce sont des conséquences onéreuses pour de nombreux étudiants venus de plusieurs pays pour une session de formation.

Encore un exemple de vies gâchées par le dysfonctionnement d'un service public, dont certains agents oublient qu'ils sont avant tout au service du public : Des candidats à l'agrégation saisissent la justice (Le Monde).

La question de l'interdiction de la grève dans les services publics de transport, en contrepartie de la sécurité de l'emploi, mérite d'être posée.

Tout ça pour ça

Le RSA n'aura pas un impact significatif sur l'emploi, écrit Le Monde.

Nicolas Sarkozy a donc institué au forceps un nouvel impôt de 1,1 % sur tous les revenus du patrimoine et de placement (atteignant un taux d'imposition de 28 %) pour le machin de Martin Hirsch, qui ne sert finalement pas à grand chose.

Le chancelier allemand Helmut Schmidt disait : "Les profits d'aujourd'hui sont les investissements de demain et les emplois d'après-demain". Moins d'impôts, c'est plus d'emplois.

Liens :
- RSA = Revenu de Spoliation Active
- Socialisme et France
- RSA : Les vrais chiffres de l'imposition du capital en France

2009-04-14

Quand libéralisme rime avec écologie

Daniel Pauly "est en guerre contre la surcapacité d’une activité bâtie sur des subventions (34 milliards de dollars par an, selon lui, soit 26 milliards d’euros) qui « permettent de ne pas écouter les ressources qui disent “je suis épuisé, laissez-moi” », lit-on dans le portrait du jour de Libération.

Cela tombe bien, les libéraux aussi. Alors que le constat de surpêche est largement partagé, la première mesure, évidente, pour restaurer les ressources halieutiques est de supprimer les aides publiques à la pêche !

2009-04-13

Manifestation contre Hadopi

  • À relayer aussi largement que possible

Meeting AL le 26

Le dimanche 26 avril 2009 de 14 h 30 à 17 h 30 aura lieu le grand meeting de la campagne européenne d'Alternative Libérale à Bobino : http://tr.im/ALBobino

Vous pouvez faire suivre cette invitation à tous vos amis sur Facebook (http://www.facebook.com/home.php?#/event.php?eid=78579620990) et à tous vos contacts, adhérents à AL ou non.

L’entrée est libre, mais il est souhaitable de réserver ses places en écrivant à l’adresse suivante : congres@alternative-liberale.fr

2009-04-12

L'absolutisme inefficace

"Lorsque le général de Gaulle et les autres “pères de la constitution” de 1958 fondèrent la Ve République, leur intention était de créer un exécutif fort et stable pour soustraire le gouvernement de la France au “régime des partis” ou régime d’assemblée antérieur.
Mais ils y ont trop bien réussi, en pulvérisant de fait les autres pouvoirs, le législatif et le judiciaire.
Ce n’était pas là trouver la formule d’une constitution à la fois efficace et démocratiquement équilibrée. Au fil des années, le pouvoir présidentiel est devenu l’unique pouvoir, dont le gouvernement lui-même est devenu la simple courroie de transmission. Le paradoxe est que cette surpuissance présidentielle, à la fois omnipotente et irresponsable, a débouché à la longue sur le contraire de ce qu’elle était censée apporter, à savoir l’efficacité. La France a donc perdu sur les deux tableaux.
La critique de nos institutions que présente ici Jean-François Revel tranche sur les critiques habituelles. Il ne s’agit pas, en effet, à ses yeux, de savoir si le mandat présidentiel est trop long ou trop court, s’il doit être renouvelable ou non. Il ne s’agit pas non plus de remettre en question l’élection au suffrage universel direct, à laquelle les Français sont devenus, à juste titre, très attachés.
Il s’agit de redéfinir le contenu des attributions présidentielles et de les réinsérer dans un ensemble qui redevienne démocratique, c’est-à-dire qui soit fondé sur le contrôle mutuel des pouvoirs. C’est qu’il faut s’interroger sur ce que l’on entend au juste par État fort.
Un pays peut très bien, comme en Amérique latine, avoir un président fort à la tête d’un État faible. Le président fait exécuter par l’État tout ce qui lui plaît.
Mais l’État est en meme temps incapable de résoudre les grandes questions de fond de la société. Sa politique étrangère même, le trop fameux “domaine réservé”, peut s’égarer.
Ce pays tombe alors de l’absolutisme inefficace dans l’anarchie autoritaire."

Jean-François Revel
, L'absolutisme inefficace, 4e de couverture, 1992 !

En écho à la citation du dimanche n° 124 d'Expression libre...

2009-04-10

Bernard Zimmern critique vertement The Economist

Bernard Zimmern, de l'iFRAP, critique vertement The Economist :
The Economist, l'ombre de ce qui fut une grande revue

A-t-il fait parvenir cette critique à The Economist ?
Leur réaction serait intéressante.

Et à quoi de mieux est-il abonné aujourd'hui ?

2009-04-09

HADOPI rejetée !

Ô joie ! Le projet de loi HADOPI a été rejeté (temporairement), par 21 députés contre 15 (sur 577).

La vidéo est ici.
Les explications sont ici.
Merci à Lionel Tardy.
Désolé pour Franck Riester.
Et le reste, Hashtable le dit mieux que moi, et Geoffrey Dorne le dessine mieux que moi.

2009-04-08

Conférences Liberté Chérie sur la crise de l'école

Ce n'est pas vraiment mon rayon, mais ce message de Liberté chérie peut intéresser :
Liberté Chérie lance une série de conférences, en partenariat avec SOS éducation, à Paris et en province sur le thème de la crise de l'école en France.

La plupart des écoles en France se révèlent, en effet, incapables de transmettre des connaissances aux enfants, et particulièrement aux enfants pauvres. C'est une tragédie nationale et une honte pour notre pays. Il n'y a aucune excuse à cela, même si ministres, hauts fonctionnaires, syndicalistes, spécialistes en « science de l'éducation » et sociologues s'accordent tous pour désigner comme coupables la pauvreté, les conditions de logement, le racisme, l'exclusion, l'éclatement des familles ou la télévision.
En fait, l'école, vu les moyens colossaux dont elle dispose, a largement de quoi remplir sa mission. Mais, dans son organisation actuelle, elle est devenue un monstre qui cause plus de problèmes qu'il n'en résout.
Mais les solutions existent. Elles passent par la fondation d'une école de la liberté et de la responsabilité.

Ces conférences seront animées par M. Boulangé de l'association SOS éducation.

Plusieurs lieux et dates ont été choisis :
- Le 20 avril 2009 à 19h au café du Luxembourg (58, boulevard Saint Michel 75006 Paris)
- Le 21 avril à 19h à Aix-en-Provence
- Le 22 avril à Marseille
- Le 7 mai à Grenoble
- Le 13 mai à Lyon.

Annuaire libéral

Nouvelle référence dans l'annuaire libéral de Libertas : le blog du Parti libéral du Tchad (PLT).

Cela est particulièrement réjouissant : le libéralisme n'est pas très représenté en Afrique francophone, ou du moins, il s'exprime encore peu par des blogs.

La communauté libérale francophone continue à grandir !

Aux Africains libéraux qui lisent Libertas : pour créer un blog, il suffit d'aller sur Blogger.com ou un site analogue... et de commencer à écrire. Ce n'est pas très compliqué.

2009-04-07

Soulèvement anticommuniste de la jeunesse moldave

"La foule scandait le slogan de la révolution roumaine de 1989:
'Mieux vaut être mort que communiste!'" (Le Monde).

Nouvelles : par la BBC - par Yahoo!

Blogs : Connexions Moldavie - AEMF

Wikipédia : Moldavie

HADOPI

Affiche de Geoffrey Dorne, de Jaffiche.fr, via Sulfure et contre-culture

Lien : La Quadrature du Net

- Au Luxembourg, les députés sont payés par jetons de présence. Pas de bras, pas de chocolat.
- Au Royaume-Uni, il y a un quorum de 40 à la Chambre des communes.
- En Italie, on met fin aux "pianistes" (qui votaient pour plusieurs personnes à la fois) en instituant une clef digitale individuelle.
- En France ? Nada. Pourtant, j'ai entendu dire que le règlement de l'Assemblée nationale limitait le nombre de procurations par député.

On me rétorquera que l'essentiel du travail se fait en commission.
1. J'ai entendu dire que l'absentéisme n'était pas loin d'être aussi élevé en commission qu'en séance.
2. Si l'on obligeait les députés à être plus présents dans l'hémicycle, ils passeraient moins de temps en commission ; les débats seraient plus intéressants, et les députés légiféreraient moins, donc mieux (puisque ce qui est rare est cher). Ce dont personne ne se plaindrait.

Pourquoi je reste

Bien que je ne prétende pas avoir fait une exégèse exhaustive du contenu et des commentaires, je suis allé me faire une idée des premiers adhérents de la cause de l'émoi du moment, Renovatio Occidentalis, qui ont à première vue surtout des accents militaires, militaristes. Ceci n'est pas un avis complet et définitif, seulement une ébauche, mais je n'ai pas le temps d'en écrire davantage.

Mais compte tenu de l'ambiance, je tiens à dire que je reste membre du réseau LHC. Pourquoi resté-je ?

Le fait que certains des membres aient adhéré à un autre réseau ne me semble avoir aucune incidence ni sur LHC, ni sur les valeurs de liberté, d'humanisme et d'esprit critique que ce réseau porte.

La liberté d'expression n'a aucune utilité si c'est pour ne rien se dire. Je ne peux débattre qu'avec quelqu'un dont l'avis diffère.

Je me reconnais dans LHC. Je ne me reconnais pas dans Renovatio Occidentalis : ce n'est pas mon combat. J'ai plus en commun avec un Arabe éclairé qu'avec un Français du NPA, avec un Indien d'Hyderabad ou d'Ahmedabad qu'avec un Schwarzer Block allemand, avec un Afghan de l'Alliance du Nord qu'avec un suprématiste américain, pour résumer rapidement. Les affinités intellectuelles choisies importent plus que les appartenances subies ; les cultures sont distinctes, la civilisation est une. Bien qu'étant de culture occidentale, je ne suis pas occidentaliste, parce que je suis un orientaliste, si j'ose cette juxtaposition : je sais trop de la richesse intellectuelle de l'Orient (au sens large) et de la pauvreté intellectuelle de la Bible Belt et du Midwest américain, pour illustrer ma pensée par des exemples, pour m'y retrouver.

Le libéralisme est un paradigme qui ne répond pas aux questions de fond, morales, éthiques, métaphysiques, philosophiques, ni même à toutes les questions politiques. Qu'est-ce que la vie bonne ? Le libéralisme offre la liberté de choisir, il peut aider à discerner quelles actions sont mauvaises, mais il ne suffit pas à dire ce qui est bon. Il laisse entière la question du sens. Depuis son émergence en réponse aux guerres fanatiques (avec La Boétie et son Discours de la servitude volontaire), il permet la coexistence pacifique d'opinions divergentes.

Je pense que Renovatio Occidentalis est une tentative maladroite de redire un attachement - que je partage - à l'unité de nations qui ont la chance de connaître la démocratie libérale, le respect de la vie, de la liberté et de la propriété, l'égalité des droits, la responsabilité, la fraternité volontaire, unité que "l'obsession anti-américaine" dénoncée par le regretté Jean-François Revel met à mal.

Je me retrouve assez dans les commentaires de Paul de Freelance sur le billet d'Avec nos gueules: "Je trouve que vous vous enflammez un peu vite. Les masques ne tombent pas, ils étaient déjà à terre depuis longtemps pour qui sait lire. Criticus n'a jamais caché qu'il était un "néo-conservateur", il le crie même sur tous les toits. De plus, vous y allez un peu fort. Par exemple, vous utilisez X fois le mot xénophobie alors que dans sa charte il précise au point 2 : "Les membres de Renovatio Occidentalis se refusent à tout racisme et à toute xénophobie". Je ne dis pas que mettre ça dans sa charte protège de tout procès, mais quand même, vous pourriez argumenter au lieu de prendre pour acquis "occident = extrême-droite = raciste = nazi" et point barre. Bref, je trouve vos propos un peu trop virulents. J'ai du mal à reconnaître par exemple Lomig dans le portrait que vous faites de ce blog comme d'une association néo-nazie. Ça sent le gauchisme de base..."

Les mauvais coups des polémiques ne sont pas absents de celle-ci. Les amalgames (je ne trouve pas dans la charte ce qui n'y est pas écrit), les faux syllogismes (il y a dans LHC quelques personnes qui professent un attachement marqué à un Occident imaginaire qu'ils ont en commun avec des gens qui ont un attachement à l'armée en commun avec des nationalistes, donc LHC est un repaire d'extrémistes !), des anathèmes (ceux qui ne ne sont pas avec moi sont contre moi, et comme je suis antifasciste, ce sont des fascistes, quand bien même ce procédé, grossier, me paraît d'essence fasciste), les allusions douteuses (le symbole de l'OTAN rapproché de la croix de fer allemande... qui fut en usage à l'époque nazie... mais exista avant... et après, puisqu'elle reste le symbole de la Bundeswehr), les attaques ad hominem. En face, je trouve la menace de Criticus de balancer les noms de personnes qui ont choisi l'anonymat scandaleuse et probablement illégale.

Le faux syllogisme : des sympathisants d'extrême-droite sont occidentalistes, Criticus est occidentaliste, Criticus est membre de LHC donc je quitte LHC à cause de la proximité de LHC avec l'extrême-droite, me laisse pantois. C'est un peu comme si je refusais de siéger au Parlement européen parce que Jean-Marie Le Pen en est membre. Je considère LHC comme un lieu de débat entre personnes attachées à la démocratie libérale, non comme un pôle de rassemblement identitaire. Comme Lomig, je ne pense pas que les appartenances soient exclusives ; Amin Maalouf, qui vient du Liban, sur la ligne de faille entre l'Occident et l'Orient, en sait quelque chose et l'a écrit dans son excellent livre Les identités meurtrières. Les identités meurtrières.

Comme Toréador, je pense que le concept non d'Occident mais d'occidentalisme est incohérent. Et cette incohérence le voue plus à la marginalité qu'aux gémonies. Il faut dire qu'en tant que libéral français, je n'ai guère de leçons de marginalité à donner : la marginalité, en France, le libéralisme connaît.

Je ne crois pas aux prémisses de Renovatio Occidentalis : non, l'Occident n'est pas décadent ; sa situation n'était pas meilleure au 20e siècle aux idéologies communiste et nationale-socialiste criminelles, au 19e siècle qui mena à 1914, au 18e siècle qui mena à 1789 et 1793, au 17e siècle de l'absolutisme monarchique, au 16e siècle des guerres religieuses. Il mute, il change, il évolue, non sans douleurs. Il est perfectible, il n'est pas décadent. Je ne partage pas non plus le syndrome obsidional : il n'est pas moins menacé par lui-même que par l'extérieur. Je ne comprends pas non plus la définition géographique de l'Occident : que font ses défenseurs des zones grises ? Dedans ? Dehors ?

Au total, libéral je suis, occidentaliste ne puis.

Pour conclure, oh surprise ! je ne suis pas néo-conservateur, je suis libéral, je me reconnais dans LHC, je ne me reconnais pas dans Renovatio Occidentalis. Libéral, je peux parler avec des néo-conservateurs, comme avec des conservateurs, comme avec des socialistes, car parler à son nombril trouve vite ses limites.

J'espère que Lomig, à la réflexion, se rapprochera de mon point de vue, et que cela permettra à Rubin de revenir à LHC. Il me manque.

Correction : Je modifie la première phrase : il manquait en effet un maillon du raisonnement ; j'avais pointé à tort vers une page d'un blog, Théâtre des opérations, qui n'était pas membre de Renovatio Occidentalis, parce qu'elle expliquait une image reprise en commun sur plusieurs des blogs de Renovatio Occidentalis : Jeune droite, Rebelles.info, par exemple, reprennent l'image : "Soldat, nous ne t'oublions pas". Cela illustrait, trop rapidement, mon propos, qui était que ce qui me sautait le plus aux yeux lorsque j'ai parcouru les blogs de RO était surtout leur côté militaire et/ou militariste. Je corrige le raccourci erroné.
Je précise que je ne fais pas l'amalgame, que d'autres ont tôt fait de faire, entre intérêt pour les questions de défense et nationalisme. Il existe de nombreuses variantes de libéralisme, mais souvent les libéraux assignent à l'État quatre fonctions: police, justice, diplomatie et défense, afin d'assurer le respect des engagements conventionnels. Ce que les libéraux contestent, c'est l'extension des prérogatives de l'Etat en dehors de ces quatres fonctions régaliennes.

2009-04-01

Une tribune du maire de Londres

Imaginez une telle tribune du maire de Paris !

"Voici un slogan pour la foule du G20 : Que voulons-nous ? Le libre-échange !"

Publié le 24 mars 2009 par Boris Johnson, maire de Londres, dans le Daily Telegraph, signalé par Tom G. Palmer.

Journal de bord de la crise 12

En cette veille de G20 à Londres, dont finalement je pense qu'il ne sortira rien de sérieux (la seule proposition décisive serait un changement de nature du système monétaire, de l'ampleur de celle du 15 août 1971 lorsque les EUA ont suspendu la convertibilité du dollar en or, et un tel bouleversement n'interviendra pas avant que les Etats n'aient pas d'autre choix), le point sur mes derniers mouvements :

- vente d'obligations pour réduire leur part à 25 %
- achat d'actions pétrolières
- conservation d'un petit volant de liquidités