Le libéralisme est-il un ennemi du capitalisme?
France Culture
(écouter l'émission)
18h20 - 19h00
Du Grain à moudre
Brice Couturier et Louise Tourret
04/04/11 18h20 - 19h00
Invité(s) :
Stefan Halper au téléphone, a enseigné la science politique et les relations internationales à Cambridge A conseillé les administrations Nixon, Ford et Reagan
Olivier Postel Vinay, directeur de la rédaction et de la publication du magazine Books
Pierre Bezbakh, maître de conférences en sciences économiques à l'université Paris Dauphine Chroniqueur au journal Le Monde
Pascal Salin, professeur émérite à l'Université Paris -Dauphine
« L’idée que les forces du marché sont à elles seules à l’origine de la réussite de l’occident est une aberration.» Ce sont là les propos d’un banquier, Stephen D King économiste en chef à la HSBC. Une citation qu’on trouve dans le dernier numéro de Books qui consacre son grand dossier de ce mois au capitalisme. Le capitalisme n’est pas ce que vous croyez ! titre donc Books. Et c’est le capitalisme libéral que nous allons « mettre en examen » et en débat ce soir dans Du grain à moudre.
Dans l’histoire du capitalisme qui fut marchand puis industriel et enfin financier au 20ème siècle, le libéralisme n’est-il qu’une étape ? Une étape bientôt dépassée ? Les deux notions, capitalisme et libéralisme n’ont-elles en commun que d’être appliquées aujourd’hui dans les sociétés occidentales ?
Autre question, plus stimulante encore : la doxa libérale ne fait-elle pas fi de l’histoire des grandes nations capitalistes ? Nations qui ont construit leur puissance à coup d’intervention de l’Etat, des guerres de l’Opium britanniques au new deal américain en passant par le plan Marshall en Europe et le patriotisme économique cher à la France ou au Japon qui voient leurs gouvernements toujours soutenir diplomatiquement, et financièrement quand il le faut, leurs champions nationaux ? Quand à la réussite économique de la Chine, ne montre-t-elle pas manière éclatante que capitalisme et démocratie ne sont définitivement pas mariés mais forment plutôt une union libre et récente ?
Et puis, dernier exemple qui fait vaciller le dogme de la main invisible et du laisser faire chers à Adam Smith, la crise financière de 2008. Crise qui a vu, faut-il le rappeler, les Etats voler au secours des banques.
Alors donc le libéralisme sans entrave est-il fini ? Faut il jeter le bébé, l’eau du bain libéral et la baignoire (le capitalisme) avec ? Les défenseurs du libéralisme, qui n’ont pas dit leur dernier mot loin de là, peuvent-il encore plaider pour que les états laissent davantage de liberté aux marchés ?
Trois économistes sont avec nous ce soir pour en parler avec Olivier Postel Vinay, directeur de la publication de Books.
Source : Librement vôtre
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire