Journal libéral francophone
Deminuendus est sumptus publicus
« La Loi devenue l'instrument de toutes les cupidités, au lieu d'en être le frein ! » (Frédéric Bastiat)
2009-05-30
LHC sur Twitter !
"Le réseau LHC est de retour sur Twitter. Ça va chauffer...!"
Rendez-vous ici : http://twitter.com/reseaulhc
Rendez-vous ici : http://twitter.com/reseaulhc
2009-05-27
République des blogs à Paris
République des blogs à Paris hier soir.
Discussion avec Aster (LHC), Cratyle, Sabine Herold (AL), Mathieu L., Lomig (LHC), Nanostelia, Jean-Paul Oury (LHC), Aurélien Véron (PLD & LHC), et un membre des Left blogs (le journal n° 1 de Cozop, juste avant celui des Libertariens). Vu aussi, de loin : Authueil.
Nous avons parlé d'OGM, de Besancenot-Sarko, de nanotechnologies, d'exil (mais où ?), de Max Stirner, de ce qu'est le libéralisme, de Frédéric Bastiat, d'élections européennes, de Jean-François Kahn, du Nouvel Obs (qui a omis de mentionner, dans l'article de Doan Bui, le réseau LHC ou les Kiwis parmi les réseaux de blogueurs, dans son marronnier sur les réseaux de pouvoir réels ou fantasmés), de Pearltrees, du retour du réseau LHC sur Twitter, etc.
Discussion avec Aster (LHC), Cratyle, Sabine Herold (AL), Mathieu L., Lomig (LHC), Nanostelia, Jean-Paul Oury (LHC), Aurélien Véron (PLD & LHC), et un membre des Left blogs (le journal n° 1 de Cozop, juste avant celui des Libertariens). Vu aussi, de loin : Authueil.
Nous avons parlé d'OGM, de Besancenot-Sarko, de nanotechnologies, d'exil (mais où ?), de Max Stirner, de ce qu'est le libéralisme, de Frédéric Bastiat, d'élections européennes, de Jean-François Kahn, du Nouvel Obs (qui a omis de mentionner, dans l'article de Doan Bui, le réseau LHC ou les Kiwis parmi les réseaux de blogueurs, dans son marronnier sur les réseaux de pouvoir réels ou fantasmés), de Pearltrees, du retour du réseau LHC sur Twitter, etc.
2009-05-24
Frédéric Bastiat en librairie
Actuellement disponibles :
Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas, éditions Romillat
Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas, éditions Livrebusiness
L'Etat, c'est toi !, éditions L'Arche
Harmonies économiques, éditions du Trident
Harmonies sociales, éditions du Trident
La Loi, éditions Lulu.com
Pamphlets, éditions des Belles Lettres
Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas, éditions Romillat
Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas, éditions Livrebusiness
L'Etat, c'est toi !, éditions L'Arche
Harmonies économiques, éditions du Trident
Harmonies sociales, éditions du Trident
La Loi, éditions Lulu.com
Pamphlets, éditions des Belles Lettres
2009-05-23
Page Facebook de Libertas
Amis lecteurs et lectrices, rejoignez la page Facebook du journal Libertas :
Précision : Le journal Libertas confirme, s'il était besoin, qu'il n'a aucun lien avec le parti Libertas, qui défend des théories économiques aux antipodes des siennes.
Le journal Libertas a été créé à l'été 2004 par un groupe d'amis libéraux francophones, quatre ans avant que Declan Ganley ne crée un parti du même nom qui défend d'autres orientations.
Le journal Libertas prône résolument le libre-échange et milite contre les entraves protectionnistes à la liberté de circulation (des personnes, des biens, des services, des capitaux) et contre l'intervention abusive de l'État dans l'économie. Le contraire des fausses bonnes idées du parti protectionniste et interventionniste Libertas.
Lien : article de Freelance sur Libertas
Précision : Le journal Libertas confirme, s'il était besoin, qu'il n'a aucun lien avec le parti Libertas, qui défend des théories économiques aux antipodes des siennes.
Le journal Libertas a été créé à l'été 2004 par un groupe d'amis libéraux francophones, quatre ans avant que Declan Ganley ne crée un parti du même nom qui défend d'autres orientations.
Le journal Libertas prône résolument le libre-échange et milite contre les entraves protectionnistes à la liberté de circulation (des personnes, des biens, des services, des capitaux) et contre l'intervention abusive de l'État dans l'économie. Le contraire des fausses bonnes idées du parti protectionniste et interventionniste Libertas.
Lien : article de Freelance sur Libertas
2009-05-22
AL présente dans 5 circonscriptions sur 8
Alternative Libérale a déposé cinq listes « L’Europe c’est vous » pour les élections européennes, soit 108 candidats.
Les cinq listes présentées par Alternative Libérale sont :
- Est : liste menée par Christian Braga, ancien candidat aux élections municipales à Metz
- Île-de-France : liste menée par Sabine Herold, Présidente d’Alternative Libérale et auteur du « Bouffon du Roi »
- Ouest : liste menée par Louis-Marie Bachelot, Secrétaire Général d’Alternative Libérale et ancien candidat aux élections législatives et cantonales à Angers
- Sud-Est : liste menée par Jacques Gautron, ancien président des Libéraux de l’Eure
- Sud-Ouest : liste menée par Douce de Franclieu, ancienne candidate aux élections législatives, cantonales et sénatoriales dans le Gers
Circonscriptions manquantes : Centre, Nord-Ouest et Outre-Mer.
2009-05-21
Lettre ouverte à Nathalie Griesbeck et Jean-François Kahn
Lettre ouverte à Nathalie Griesbeck et Jean-François Kahn, candidats au mandat de député européen de 2009 à 2014, en réaction déçue à l'article "Agissons sur l’effondrement du Prix du Lait avec une autre Commission européenne" :
Chère Nathalie, cher Jean-François,
José Manuel Barroso et Michel Barnier "ultralibéraux" ? Soyons sérieux... Campagne électorale certes, mais ne versons pas dans la démagogie ! Laissez le qualificatif d'ultralibéral au NPA, s'il vous plaît.
Quant à l'utralibéralisme du PPE... Si Barroso avait été de l'ELDR, l'argument aurait eu plus de poids, mais le PPE est un parti de la droite conservatrice, pas très libérale.
S'agissant de la politique agricole commune souhaitée par M. Barnier, et qu'il a défendue à Bruxelles, rappelons qu'elle consistait en :
- soutien au pouvoir d'achat des consommateurs, à cause de l'envolée des prix agricoles en 2007-2008
- soutien aux agriculteurs, en raison de la chute des prix à la fin de 2008
- "régulation" des produits dérivés tels que les contrats à terme, sur les matières premières, qui sont des instruments de "spéculation financière"
- "régulation" des prix, pour éviter les fluctuations contre lesquelles les agriculteurs ne peuvent se couvrir, compte tenu de la proscription des instruments "spéculatifs"
- planification des quantités produites, avec subvention lorsque la quantité est insuffisante et compensation financière lorsque la quantité est excessive !
En bref, argent public et bureaucratie, aux dépens du contribuable présent et à venir. Au contraire de "l'utralibéralisme" fantasmé, il s'est fait le défenseur de l'intervention à tout propos.
Michel Barnier, ministre de l'agriculture, critiquait d'ailleurs, dans Le Parisien du 14 avril 2008, « un trop grand libéralisme, une trop grande confiance faite au marché, avec des phénomènes de spéculation internationale sur les matières premières qui sont nouveaux et qui (l)'inquiètent (...) On ne doit pas laisser l'alimentation des gens, question vitale, à la merci des seules lois du marché et de la spéculation internationale ».
Plutôt que d'agiter des épouvantails, il serait préférable que les candidats à l'eurodéputation expliquent aux Français les efforts avortés de Turgot - auteur en 1770 des Lettres au contrôleur général sur le commerce de grains et en 1774 de l'arrêt du Conseil établissant la liberté du commerce des grains et des farines à l'intérieur du royaume et la liberté de l'importation - et de Loménie de Brienne, l'échec de la loi du maximum général, l'abolition des Corn laws, l'Anti-Corn Law League, l'école de Manchester, le cycle de Doha...
Une autre politique concevable serait la réorientation des fonds alloués à l'agriculture vers l'enseignement supérieur et la recherche, ainsi que vers les réseaux transeuropéens (le TGV Est s'arrête à Strasbourg, quand l'Orient-Express allait jusqu'à Vienne encore récemment) pour préparer l'Europe de demain. Et concernant l'agriculture : un marché agricole libre, la liberté des prix et de la production, et l'utilisation par les agriculteurs seuls ou associés de contrats à terme afin de stabiliser le prix de vente de leur production s'ils le souhaitent. Ni argent public, ni bureaucratie, mais un ajustement de la production aux besoins, et des besoins à la production.
Chère Nathalie, cher Jean-François,
José Manuel Barroso et Michel Barnier "ultralibéraux" ? Soyons sérieux... Campagne électorale certes, mais ne versons pas dans la démagogie ! Laissez le qualificatif d'ultralibéral au NPA, s'il vous plaît.
Quant à l'utralibéralisme du PPE... Si Barroso avait été de l'ELDR, l'argument aurait eu plus de poids, mais le PPE est un parti de la droite conservatrice, pas très libérale.
S'agissant de la politique agricole commune souhaitée par M. Barnier, et qu'il a défendue à Bruxelles, rappelons qu'elle consistait en :
- soutien au pouvoir d'achat des consommateurs, à cause de l'envolée des prix agricoles en 2007-2008
- soutien aux agriculteurs, en raison de la chute des prix à la fin de 2008
- "régulation" des produits dérivés tels que les contrats à terme, sur les matières premières, qui sont des instruments de "spéculation financière"
- "régulation" des prix, pour éviter les fluctuations contre lesquelles les agriculteurs ne peuvent se couvrir, compte tenu de la proscription des instruments "spéculatifs"
- planification des quantités produites, avec subvention lorsque la quantité est insuffisante et compensation financière lorsque la quantité est excessive !
En bref, argent public et bureaucratie, aux dépens du contribuable présent et à venir. Au contraire de "l'utralibéralisme" fantasmé, il s'est fait le défenseur de l'intervention à tout propos.
Michel Barnier, ministre de l'agriculture, critiquait d'ailleurs, dans Le Parisien du 14 avril 2008, « un trop grand libéralisme, une trop grande confiance faite au marché, avec des phénomènes de spéculation internationale sur les matières premières qui sont nouveaux et qui (l)'inquiètent (...) On ne doit pas laisser l'alimentation des gens, question vitale, à la merci des seules lois du marché et de la spéculation internationale ».
Plutôt que d'agiter des épouvantails, il serait préférable que les candidats à l'eurodéputation expliquent aux Français les efforts avortés de Turgot - auteur en 1770 des Lettres au contrôleur général sur le commerce de grains et en 1774 de l'arrêt du Conseil établissant la liberté du commerce des grains et des farines à l'intérieur du royaume et la liberté de l'importation - et de Loménie de Brienne, l'échec de la loi du maximum général, l'abolition des Corn laws, l'Anti-Corn Law League, l'école de Manchester, le cycle de Doha...
Une autre politique concevable serait la réorientation des fonds alloués à l'agriculture vers l'enseignement supérieur et la recherche, ainsi que vers les réseaux transeuropéens (le TGV Est s'arrête à Strasbourg, quand l'Orient-Express allait jusqu'à Vienne encore récemment) pour préparer l'Europe de demain. Et concernant l'agriculture : un marché agricole libre, la liberté des prix et de la production, et l'utilisation par les agriculteurs seuls ou associés de contrats à terme afin de stabiliser le prix de vente de leur production s'ils le souhaitent. Ni argent public, ni bureaucratie, mais un ajustement de la production aux besoins, et des besoins à la production.
2009-05-17
Libéraux de l'Est
Signalons la création d'un groupe Facebook pour la liste AL Grand Est aux élections européennes du 7 juin 2009 : Avec Christian Braga pour la liste Alternative Libérale Grand Est
Dans la circonscription Grand Est (Alsace, Bourgogne, Champagne-Ardenne, Franche-Comté, Lorraine), 9 députés européens sont à désigner, pour la période 2009-2014.
Autres liens :
- le groupe des Libéraux de Lorraine
- le journal Cozop des blogs du Grand Est
Dans la circonscription Grand Est (Alsace, Bourgogne, Champagne-Ardenne, Franche-Comté, Lorraine), 9 députés européens sont à désigner, pour la période 2009-2014.
Autres liens :
- le groupe des Libéraux de Lorraine
- le journal Cozop des blogs du Grand Est
2009-05-12
Mala lex sed lex
Honneur à MM. François Goulard, Denis Jacquat, Franck Marlin, Lionel Tardy, Christian Vanneste et Michel Zumkeller, les six députés de l'UMP qui ont eu le courage de voter contre la loi HADOPI, usine à gaz liberticide.
Dix-sept autres députés de l'UMP ont eu le mérite de s'abstenir de voter ce texte orwellien : MM. Jean-Paul Anciaux, Yves Bur, Olivier Carré, René Couanau, Henri Cuq, Lucien Degauchy, Yannick Favennec, François-Michel Gonnot, Jean-Pierre Grand, Christophe Guilloteau, Pierre Lang, Jacques Le Guen, Lionnel Luca, Patrice Martin-Lalande, Jean-Frédéric Poisson, Georges Tron et Mme Marie-Jo Zimmermann.
284 députés de l'UMP ont voté pour cette mauvaise loi. Restent trois espoirs : une saisine du Conseil constitutionnel par 60 députés ou 60 sénateurs ; le droit communautaire (Union européenne) ; et la Convention et la Cour européennes des droits de l'homme (Conseil de l'Europe).
Dix-sept autres députés de l'UMP ont eu le mérite de s'abstenir de voter ce texte orwellien : MM. Jean-Paul Anciaux, Yves Bur, Olivier Carré, René Couanau, Henri Cuq, Lucien Degauchy, Yannick Favennec, François-Michel Gonnot, Jean-Pierre Grand, Christophe Guilloteau, Pierre Lang, Jacques Le Guen, Lionnel Luca, Patrice Martin-Lalande, Jean-Frédéric Poisson, Georges Tron et Mme Marie-Jo Zimmermann.
284 députés de l'UMP ont voté pour cette mauvaise loi. Restent trois espoirs : une saisine du Conseil constitutionnel par 60 députés ou 60 sénateurs ; le droit communautaire (Union européenne) ; et la Convention et la Cour européennes des droits de l'homme (Conseil de l'Europe).
2009-05-07
2 bonnes nouvelles
La première bonne nouvelle est que l'ELDR, le parti européen des libéraux, démocrates et réformateurs (membre du groupe ADLE au Parlement de Strabourg), apporte son soutien à Alternative libérale pour les élections du 7 juin 2009. Sauf erreur de ma part, ELDR est le troisième plus grand parti politique européen (derrière le PPE conservateur et le PSE socialiste). C'est une reconnaissance pour la jeune AL. Et une grande satisfaction pour un citoyen français d'avoir enfin le choix de voter pour le parti ELDR en France, via AL.
(source : AL)
L'autre bonne nouvelle, c'est que "Par 407 voix contre 57 et 101 abstentions, les eurodéputés ont introduit un amendement stipulant que les droits fondamentaux des internautes ne pouvaient être restreints 'sans décision préalable des autorités judiciaires'." (Le Monde) Ce vote est directement dirigé contre le projet de loi HADOPI qui prévoit une coupure administrative d'internet sans décision judiciaire préalable. Le gouvernement français a refusé tout compromis, et c'est ainsi tout le paquet télécom qui est bloqué sur ce seul point... Le Parlement européen s'est posé, de manière réitérée, en garant des droits des citoyens du continent, y compris français, sur cette question. Voyez ce qu'il en coûte de vivre dans une société de surveillance et de contrôle des opinions, avec cette histoire d'un salarié de TF1 qui fait scandale : licencié pour hostilité au projet de loi HADOPI (Le Monde encore).
PS : J'allais oublier : excellent diagnostic de Jean Peyrelevade sur les causes monétaires de la crise économique (même s'il oublie les causes politiques, et si les remèdes qu'il propose laissent sceptique). Ce n'est pas une crise du capitalisme, mais une crise monétaire, une crise de l'endettement, une crise du dettisme pourait-on dire, puisque l'économie keynésienne a substitué la dette au capital...
(source : AL)
L'autre bonne nouvelle, c'est que "Par 407 voix contre 57 et 101 abstentions, les eurodéputés ont introduit un amendement stipulant que les droits fondamentaux des internautes ne pouvaient être restreints 'sans décision préalable des autorités judiciaires'." (Le Monde) Ce vote est directement dirigé contre le projet de loi HADOPI qui prévoit une coupure administrative d'internet sans décision judiciaire préalable. Le gouvernement français a refusé tout compromis, et c'est ainsi tout le paquet télécom qui est bloqué sur ce seul point... Le Parlement européen s'est posé, de manière réitérée, en garant des droits des citoyens du continent, y compris français, sur cette question. Voyez ce qu'il en coûte de vivre dans une société de surveillance et de contrôle des opinions, avec cette histoire d'un salarié de TF1 qui fait scandale : licencié pour hostilité au projet de loi HADOPI (Le Monde encore).
PS : J'allais oublier : excellent diagnostic de Jean Peyrelevade sur les causes monétaires de la crise économique (même s'il oublie les causes politiques, et si les remèdes qu'il propose laissent sceptique). Ce n'est pas une crise du capitalisme, mais une crise monétaire, une crise de l'endettement, une crise du dettisme pourait-on dire, puisque l'économie keynésienne a substitué la dette au capital...
2009-05-05
Revue de presse
Subventions IDF : lu dans le Métro du jour : "Deux nouvelles cabanes dans les arbres à Vernoux-la-Celle-sur-Seine (Seine-et-Marne) [...] ont reçu une subvention de 10 000 euros de la Région [...] et peuvent accueillir deux personnes. Elles s'inscrivent dans le cadre de la politique régionale de développement des hébergements insolites et durables". No comment.
France-Allemagne : lu dans le Monde de demain : "La France, handicapée par sa dette, craint d'être distancée par l'Allemagne lors de la reprise mondiale. Paris veut éviter un cavalier seul de l'Allemagne en Europe, mais peine à définir une stratégie de rattrapage. [...] elle va se retrouver dopée par les exportations vers les pays émergents (18 % de son PIB), alors que cette part n'est que de 4 % pour la France. [...] la stratégie de champion mondial des exportations s'est révélée efficace : désendettement, modération salariale, gains de productivité tous azimuts. [...] L'effort allemand a duré dix ans, le nôtre pas autant [...]". Le reste de l'article est intéressant aussi, mais je ne veux pas outrepasser le droit de citation. Allez lire page 11 du journal, et vous aurez le plaisir de voir ce qu'en pense "l'école keynésienne dominante en France"...
Moldavie : dans le même Monde de demain, page 6 : "La Russie tente d'éloigner la Moldavie de l'UE" et "Des centaines de jeunes torturés par la police". Triste réalité. Blogs moldaves : Connexions Moldavie - AEMF - Popescu - Culiuc
Feuilleton HADOPI : le vote de la Chambre basse est reporté au 12 mai et ce sera un vote solennel, c'est à dire nominatif, ce qui est une excellente nouvelle. Ensuite, si le texte est adopté, il repart à la Chambre haute pour un vote le 14 mai 2009 ; si elle adopte un texte conforme, il est adopté ; sinon n'est pas conforme, la Chambre basse aura le dernier mot lors d'un dernier scrutin. Courage aux députés de la majorité qui ont compris le danger que représente ce texte pour les libertés individuelles ! Merci à Lionel Tardy en particulier. Voir aussi : dossier de la Chambre basse ; dossier de la Quadrature.
France-Allemagne : lu dans le Monde de demain : "La France, handicapée par sa dette, craint d'être distancée par l'Allemagne lors de la reprise mondiale. Paris veut éviter un cavalier seul de l'Allemagne en Europe, mais peine à définir une stratégie de rattrapage. [...] elle va se retrouver dopée par les exportations vers les pays émergents (18 % de son PIB), alors que cette part n'est que de 4 % pour la France. [...] la stratégie de champion mondial des exportations s'est révélée efficace : désendettement, modération salariale, gains de productivité tous azimuts. [...] L'effort allemand a duré dix ans, le nôtre pas autant [...]". Le reste de l'article est intéressant aussi, mais je ne veux pas outrepasser le droit de citation. Allez lire page 11 du journal, et vous aurez le plaisir de voir ce qu'en pense "l'école keynésienne dominante en France"...
Moldavie : dans le même Monde de demain, page 6 : "La Russie tente d'éloigner la Moldavie de l'UE" et "Des centaines de jeunes torturés par la police". Triste réalité. Blogs moldaves : Connexions Moldavie - AEMF - Popescu - Culiuc
Feuilleton HADOPI : le vote de la Chambre basse est reporté au 12 mai et ce sera un vote solennel, c'est à dire nominatif, ce qui est une excellente nouvelle. Ensuite, si le texte est adopté, il repart à la Chambre haute pour un vote le 14 mai 2009 ; si elle adopte un texte conforme, il est adopté ; sinon n'est pas conforme, la Chambre basse aura le dernier mot lors d'un dernier scrutin. Courage aux députés de la majorité qui ont compris le danger que représente ce texte pour les libertés individuelles ! Merci à Lionel Tardy en particulier. Voir aussi : dossier de la Chambre basse ; dossier de la Quadrature.
2009-05-04
30 ans de thatchérisme
Il y a 30 ans exactement, Margaret Thatcher accédait au pouvoir pour relever le Royaume-Uni de l'abîme où le travaillisme l'avait plongé. Ces deux livres sont les mémoires de la Dame de Fer :
Pays francophone le + libéral ?
Quel est selon vous le pays francophone le plus libéral ? (ébauche à compléter)
Pays officiellement francophones :
Belgique
Bénin
Burkina Faso
Canada
Congo-Brazzaville
Congo-Kinshasa
Côte d'Ivoire
Djibouti
France
Gabon
Haïti
Liban
Luxembourg
Madagascar
Monaco
Suisse
(à compléter)
Paramètres à prendre en compte :
Criminalité : 1. Luxembourg, 2. Belgique, 3. France, 4. Madagascar, 5. Canada, 6. Suisse
Taux d'élucidation des crimes et délits
Délais de jugement
Liberté d'expression
Liberté de la presse
Liberté religieuse
Liberté du commerce et de l'industrie
Dépense publique / PIB : 1. Suisse, 2. Luxembourg, 3. Belgique, 4. France
Dette publique / PIB :
Prélèvements obligatoires / PIB
Déficit public / PIB
Poids des 4 secteurs régaliens (police, justice, diplomatie, défense) dans la dépense publique
Droit de propriété (y compris foncier)
Corruption
Alphabétisation
Il faudrait créer un tableau wiki de ces paramètres, et mettre dans chaque catégorie le meilleur pays (en mettant la case en vert) et le pire (en mettant la case en rouge). On verrait quel pays cumule le plus d'avantages et lequel cumule le plus d'inconvénients.
Lien : Où émigrer : la liste des pays libres
Pays officiellement francophones :
Belgique
Bénin
Burkina Faso
Canada
Congo-Brazzaville
Congo-Kinshasa
Côte d'Ivoire
Djibouti
France
Gabon
Haïti
Liban
Luxembourg
Madagascar
Monaco
Suisse
(à compléter)
Paramètres à prendre en compte :
Criminalité : 1. Luxembourg, 2. Belgique, 3. France, 4. Madagascar, 5. Canada, 6. Suisse
Taux d'élucidation des crimes et délits
Délais de jugement
Liberté d'expression
Liberté de la presse
Liberté religieuse
Liberté du commerce et de l'industrie
Dépense publique / PIB : 1. Suisse, 2. Luxembourg, 3. Belgique, 4. France
Dette publique / PIB :
Prélèvements obligatoires / PIB
Déficit public / PIB
Poids des 4 secteurs régaliens (police, justice, diplomatie, défense) dans la dépense publique
Droit de propriété (y compris foncier)
Corruption
Alphabétisation
Il faudrait créer un tableau wiki de ces paramètres, et mettre dans chaque catégorie le meilleur pays (en mettant la case en vert) et le pire (en mettant la case en rouge). On verrait quel pays cumule le plus d'avantages et lequel cumule le plus d'inconvénients.
Lien : Où émigrer : la liste des pays libres
2009-05-03
L'or comme monnaie naturelle
Un petit mot improvisé sur une idée que j'avais il y a quelques jours : je poursuis mes réflexions sur la monnaie (cause essentielle, avec les politiques publiques de distorsion du marché, de la crise actuelle), et j'en viens à la conclusions que le libéralisme monétaire conduit à l'étalon-or.
3 écoles libérales existent en matière monétaire :
- monnaies privées en concurrence (Hayek)
- banques centrales indépendantes (Friedman)
- étalon-or (Rueff)
Cf. Pascal Salin, Libéralisme, p. 429 et suivantes.
Toutes ces écoles ont en commun de retirer à l'État le pouvoir d'émettre de la monnaie nouvelle (qui ne correspond à aucune production de richesse ; une fausse monnaie légale), afin que la monnaie existante puisse conserver sa valeur, ce qui est sa fonction. Ils veulent la retirer à l'État car l'État a tendance à abuser de son pouvoir, à son propre profit, détruisant peu à peu la monnaie (cf. le lien en fin d'article). La monnaie est le moyen de conserver et d'échanger de la valeur.
Pourquoi l'or est-il LA monnaie naturelle ? Parce que ce métal est celui qui réunit le mieux les qualités attendues d'une monnaie : sa rareté lui donne un prix élevé, qui permet donc de conserver beaucoup de valeur avec un faible encombrement, de la concentrer (mieux que le cuivre) ; il est inoxydable (mieux que le fer) ; il ne se brise pas (mieux que les coquillages) ; il est ininflammable (mieux qu'une toile de maître) ; il est mobile (mieux qu'un immeuble) ; il est homogène (mieux que des actions) ; c'est un bien fongible (mieux que le diamant). On ne peut pas le produire facilement, sa quantité croît très faiblement, il n'est pas facilement dévalué (mieux que les billets de banque). Ce n'est donc pas une monnaie artificielle, culturelle, symbolique, parce que les hommes l'auraient décidé ; c'est une monnaie naturelle car il a des propriétés physiques particulières qui le rendent cohérent avec les fonctions essentielles d'une monnaie (y compris scripturale : on peut échanger des droits sur l'or sans le transporter, dans un état de droit).
Je conclus de tous ces postulats que l'or, que la plupart des civilisations avait, par expérience, par élimination, par tâtonnement, adopté, redeviendrait spontanément la monnaie, parce que l'or est la matière qui s'approche le plus de la monnaie idéale, si les Etats n'avaient pas tout fait, au vingtième siècle, en faisant passer des lois illibérales, pour évincer cette monnaie naturelle concurrente de leurs monnaies artificielles (confiscation par FDR au moment du New Deal ; taxe confiscatoire instituée par VGE en France). Encore aujourd'hui, il existe des entraves qui font que vous ne pouvez pas adopter l'or comme monnaie d'échange (notamment, il faut conserver l'or plusieurs années, et pouvoir prouver l'ancienneté de sa détention, pour échapper à la taxe sur les métaux précieux). Cette taxation est inique, car elle ne correspond à aucune valeur ajoutée : il s'agit seulement de valeur conservée (à moins de considérer cela comme une faveur que vous fait l'Etat, qui doit être rémunérée... mais cela ressemble à un impôt mafieux : la sécurité contre le pizzo).
Ainsi, au fond, Salin & Hayek d'une part, Rueff de l'autre se rejoindraient : si chacun était libre de choisir sa monnaie et aussi d'ailleurs de battre monnaie (abolition d'un privilège d'Ancien Régime, comme dans tant d'autres domaines démocratisés), je pense que, progressivement, c'est l'or qui serait sélectionné par le marché, ou en tout cas une monnaie gagée sur l'or.
Les banques centrales indépendantes de Friedman sont un premier progrès par rapport aux banques centrales d'Etat, elles ne sont donc pas à jeter aux orties ; mais on peut voir déjà que leur indépendance est aussi limitée que la sagesse et la vertu des hommes, avec les premiers rachats de titres de dette d'Etat en cours par la Fed et la BOE.
Lien : Votre épargne est entre de bonnes mains, ayez confiance, confiance, confiance
Mise à jour 2009-05-04 : Monnaies planifiées, banques centrales et étalon-or... : un billet qui parvient à des conclusions similaires, publié par Vincent Bénard sur Objectif Liberté
Bibliographie : Maudit argent ! de Frédéric Bastiat - Libéralisme de Pascal Salin
Mise à jour 2010-04-16 : Cours de l'or par 24hGold - World Gold Council
Mise à jour 2011-07-17 : Ron Paul, Ben Bernanke, l'or et la banque centrale
3 écoles libérales existent en matière monétaire :
- monnaies privées en concurrence (Hayek)
- banques centrales indépendantes (Friedman)
- étalon-or (Rueff)
Cf. Pascal Salin, Libéralisme, p. 429 et suivantes.
Toutes ces écoles ont en commun de retirer à l'État le pouvoir d'émettre de la monnaie nouvelle (qui ne correspond à aucune production de richesse ; une fausse monnaie légale), afin que la monnaie existante puisse conserver sa valeur, ce qui est sa fonction. Ils veulent la retirer à l'État car l'État a tendance à abuser de son pouvoir, à son propre profit, détruisant peu à peu la monnaie (cf. le lien en fin d'article). La monnaie est le moyen de conserver et d'échanger de la valeur.
Pourquoi l'or est-il LA monnaie naturelle ? Parce que ce métal est celui qui réunit le mieux les qualités attendues d'une monnaie : sa rareté lui donne un prix élevé, qui permet donc de conserver beaucoup de valeur avec un faible encombrement, de la concentrer (mieux que le cuivre) ; il est inoxydable (mieux que le fer) ; il ne se brise pas (mieux que les coquillages) ; il est ininflammable (mieux qu'une toile de maître) ; il est mobile (mieux qu'un immeuble) ; il est homogène (mieux que des actions) ; c'est un bien fongible (mieux que le diamant). On ne peut pas le produire facilement, sa quantité croît très faiblement, il n'est pas facilement dévalué (mieux que les billets de banque). Ce n'est donc pas une monnaie artificielle, culturelle, symbolique, parce que les hommes l'auraient décidé ; c'est une monnaie naturelle car il a des propriétés physiques particulières qui le rendent cohérent avec les fonctions essentielles d'une monnaie (y compris scripturale : on peut échanger des droits sur l'or sans le transporter, dans un état de droit).
Je conclus de tous ces postulats que l'or, que la plupart des civilisations avait, par expérience, par élimination, par tâtonnement, adopté, redeviendrait spontanément la monnaie, parce que l'or est la matière qui s'approche le plus de la monnaie idéale, si les Etats n'avaient pas tout fait, au vingtième siècle, en faisant passer des lois illibérales, pour évincer cette monnaie naturelle concurrente de leurs monnaies artificielles (confiscation par FDR au moment du New Deal ; taxe confiscatoire instituée par VGE en France). Encore aujourd'hui, il existe des entraves qui font que vous ne pouvez pas adopter l'or comme monnaie d'échange (notamment, il faut conserver l'or plusieurs années, et pouvoir prouver l'ancienneté de sa détention, pour échapper à la taxe sur les métaux précieux). Cette taxation est inique, car elle ne correspond à aucune valeur ajoutée : il s'agit seulement de valeur conservée (à moins de considérer cela comme une faveur que vous fait l'Etat, qui doit être rémunérée... mais cela ressemble à un impôt mafieux : la sécurité contre le pizzo).
Ainsi, au fond, Salin & Hayek d'une part, Rueff de l'autre se rejoindraient : si chacun était libre de choisir sa monnaie et aussi d'ailleurs de battre monnaie (abolition d'un privilège d'Ancien Régime, comme dans tant d'autres domaines démocratisés), je pense que, progressivement, c'est l'or qui serait sélectionné par le marché, ou en tout cas une monnaie gagée sur l'or.
Les banques centrales indépendantes de Friedman sont un premier progrès par rapport aux banques centrales d'Etat, elles ne sont donc pas à jeter aux orties ; mais on peut voir déjà que leur indépendance est aussi limitée que la sagesse et la vertu des hommes, avec les premiers rachats de titres de dette d'Etat en cours par la Fed et la BOE.
Lien : Votre épargne est entre de bonnes mains, ayez confiance, confiance, confiance
Mise à jour 2009-05-04 : Monnaies planifiées, banques centrales et étalon-or... : un billet qui parvient à des conclusions similaires, publié par Vincent Bénard sur Objectif Liberté
Bibliographie : Maudit argent ! de Frédéric Bastiat - Libéralisme de Pascal Salin
Mise à jour 2010-04-16 : Cours de l'or par 24hGold - World Gold Council
Mise à jour 2011-07-17 : Ron Paul, Ben Bernanke, l'or et la banque centrale
Vive la presse libre
Vous ne verrez cette vidéo ni aux EAU, ni en France... Mais sur ABC, aux EUA, où la liberté de la presse est prise au sérieux, c'est possible. Le cheikh Issa bin Zayed al Nahyan, frère de l'émir d'Abu Dhabi, torture un homme. Ouvertement. Avertissement : elle contient des scènes insoutenables.
Plus d'explications sur cette vidéo sur le site canadien Point de bascule
Plus d'explications sur cette vidéo sur le site canadien Point de bascule
Inscription à :
Articles (Atom)