2011-05-21

Le socialisme de l'excellence

Message du parti libéral démocrate :
14 juin à 19h30
Café de Flore

Jean-Marc Daniel nous présentera

"Le socialisme de l'excellence - Combattre les rentes et promouvoir les talents"

"Une vraie politique socialiste, explique Jean-Marc Daniel, cherche à réduire le nombre de pauvres et pas le nombre de riches, à encourager les talents et non les positions acquises." Il paraît toutefois peu vraisemblable que Daniel soit appelé à finaliser le programme économique du PS, même si son raisonnement comme ceux de la Rue de Solferino, est parfois obscur ou inachevé.

Ce soir-là, vous serez surpris par le ton de ce professeur d'économie de l'ESCP Europe et de l'Ecole des Mines de Paris : « jusqu’à présent, le socialisme a surtout trahi ses promesses et a fondamentalement toujours échoué. » Pourquoi ? Parce que « ses tenants ont peu à peu oublié le but pour se concentrer sur les moyens. Ils ont abandonné l’idée de l’amélioration objective des conditions de vie des plus pauvres pour défendre des programmes de revanche sociale dont l’État serait l’instrument exclusif. »


D’où des propositions iconoclastes qui vont tellement à l’encontre de l’évangile rabâché par les dirigeants du PS depuis des décennies qu’elles seront inaudibles : suppression du statut de la fonction publique (car les fonctionnaires sont de petits rentiers), privatisation de la Sécurité sociale et des universités, création de fonds de pension, remplacement de l’impôt progressif sur le revenu par une augmentation de la CSG à taux unique, remboursement systématique de la dette publique (car elle revient in fine à taxer riches et pauvres pour rembourser de l’argent à ceux qui avaient les moyens de prêter à l’Etat : les riches).

Inscription obligatoire par mail : info@p-l-d.fr
Seule une commande sera exigée sur place
Lien Facebook




Vent mauvais pour l'UMP

Pas un seul des 46 commentaires publié à ce moment sous cet article n'est favorable à Sarkozy. Et pourtant, il s'agit du Figaro, quotidien de l'UMP par excellence !

François Hollande sera président en 2012.

Et l'UMP, par son antilibéralisme viscéral, l'aura bien cherché.

Hélas pour la France, pays tant aimé, dont le nom même signifie "liberté".

2011-05-20

Urgent : #frenchrevolution

Amis de LHC, ceci est une news urgente :

Ça commence à remuer : pendant que la France s'occupe de DSK, il se passe des choses à la Puerta del Sol à Madrid, et un nouveau hashtag vient d'apparaître sur Twitter...

La jeunesse espagnole, touchée par un chômage à 45 %, manifeste son mécontentement depuis plusieurs jours ; et il y a quelques indices sur Twitter que le mouvement pourrait traverser les Pyrénées bientôt.

Un printemps français ?

Lisez ceci : #frenchrevolution

Cela se répand comme une traînée de poudre depuis 30 minutes.

2011-05-17

Affaire Strauss-Kahn : Et la présomption d'indécence ?

Communiqué du Parti des Libertés :

"Le PARTI DES LIBERTES souligne à quel point le traitement par les médias français de l’affaire STRAUSS-KAHN et les réactions des partis de « gauche » sont marqués par le machisme, le mépris social et le principe « deux poids/deux mesures ».

Alors que la plupart des médias et partis de « gauche » s’étaient déchaînés contre Eric WOERTH pour des affaires fondées sur du vent et continuent de le faire avec Christine LAGARDE, les appels répétés au respect de la présomption d’innocence de Dominique STRAUSS-KAHN, sans un mot pour sa victime présumée, qui a sans doute le tort d’être une simple employée, femme et noire, frisent l’indécence. Car, en appeler sans cesse à la présomption d’innocence de l’un, c’est partir de l’idée que l’autre peut mentir, sans s’interroger sur le caractère pourtant détaillé et cohérent de ses accusations.

Pourquoi ne pas présumer tout autant l’innocence de cette employée et la sincérité de son témoignage ? Mais une icône de la gauche et un pourvoyeur potentiel d’emplois en cas de victoire aux présidentielles est en cause : l’accuser est une chose indécente pour les bien-pensants socialistes.

De la même manière, fustiger le système judiciaire américain parce qu’il est ouvert, transparent et n’accorde aucun privilège à un potentat choque également les habituels donneurs de leçons. Pourtant, c’est le système français si doux pour les puissants qui devrait les heurter.

Et comment ne pas s’interroger sur l’incroyable omerta, des années durant, sur l’affaire BANON, qui interroge gravement sur la bienveillance médiatique vis-à-vis de Monsieur STRAUSS-KAHN ?

Au seul rabâchage de la présomption d’innocence, il faut poser à ces sycophantes la question de la certitude de leur indécence."

Affaire #DSK et obsession anti-américaine

L'affaire #DSK est l'occasion pour certains Français, oublieux qu'il y a des pays qui n'appliquent pas le code de procédure pénale français et qui sont cependant des états de droit, de conforter leur obsession anti-américaine.

L'ouvrage du même nom, de Jean-François Revel, pourrait redevenir une lecture de circonstance...


2011-05-16

Règle d'or budgétaire : un référendum ?

Le Monde : Les députés votent une "règle d'or" budgétaire à l'avenir incertain

Si les parlementaires n'en veulent pas, il faut soumettre cette modification constitutionnelle au référendum. Les Français, eux, sont inquiets de l'endettement public et veulent un retour à l'équilibre budgétaire.

Nous voulons un référendum sur la règle d'or budgétaire !

2011-05-14

Ecœuré par l'exit tax

Exit tax, surnommée aussi : la herse

Le projet de réforme de la fiscalité présenté mercredi dernier en conseil des ministres est écoeurant ; c'est une trahison des promesses de 2007 de Nicolas Sarkozy.


- Il supprime le bouclier fiscal mis en place par le même Sarkozy.
- Il ne supprime pas l'ISF.
- Il crée une nouvelle taxation des résidences secondaires des étrangers.
- Il réinstaure une exit tax, rétroactive au 3 mars 2011 !

Pour mémoire, deux exit taxes ont été instituées en France, l'une en 1998 par Dominique Strauss-Kahn (supprimée en 2004 par une décision de la Cour européenne de justice), l'autre en 2011 par Nicolas Sarkozy et François Baroin.

Question : quand on mène une politique puis son contraire, on fait plaisir à tout le monde, ou on dégoûte l'opposition puis la majorité ?

2011-05-13

Quand l'illusion keynésienne se heurte à la réalité économique

Un billet de cent mille millards de dollars zimbabwéens émis en 2009
C'est bien connu : 
l'immobilier ne baisse jamais, 
les Etats ne peuvent pas faire faillite, 
et l'hyperinflation n'existe pas.

2011-05-11

Quand Libération parle des Libertariens



Libération, 24 février 2011 : La révolution à la mode libertarienne
États-Unis. Dans le New Hampshire, profitant de la vague de mécontentement contre Washington, un millier d’Américains veulent instaurer un « État libre » doté d’un gouvernement minimal et fondé sur la liberté individuelle.

Liens : Free State Project / Projet d'Etat libre

2011-05-10

2011-05-07

Remarquable reportage de la BBC sur les taxis en France

Remarquable reportage de Hugh Schofield, de la BBC, sur les taxis en France :

'Taxi wars' in France as new businesses try to compete

Ben Laden et la géolocalisation

De la mort d'Oussama ben Laden, on peut conclure que refuser la géolocalisation au 21e siècle, ça coûte très cher, et ça n'a qu'une efficacité limitée, une dizaine d'année au mieux...

2011-05-06


Copie d'un commentaire publié par Libertas sur le blog Expression Libre :

La politique du pire est la pire des politiques.

En outre, le dernier épisode de la nouvelle « saga DSK » montre qu’en 2012 rien ne changera. A qui appartient la Porsche Panamera qui transportait l’auguste futur candidat ? A Ramzy Khiroun (la communication, ça paye !). Conseiller de DSK, il est aussi… conseiller d’Arnaud Lagardère et membre du comité exécutif du groupe Lagardère. Vous vous souvenez, Lagardère : le « frère » du président Nicolas Sarkozy. Voilà ce qui s’appelle avoir plusieurs fers au feu.

Ces grands capitaines d’industrie ne sont pas proches de tel ou tel parti (sauf certains cas d’inimitiés personnelles, certes). Ils sont d’abord proches du pouvoir, dont ils attendent, qu’il soit de gauche ou de droite, une protection contre la concurrence et le jeu du libre marché, par l’influence qu’ils exerceront auprès du personnel politique. La France est malade de ce « capitalisme de connivence » dénoncé par Laurent Mauduit (lisez son ouvrage « Petits conseils » sur Alain Minc), de cet « oligarchisme » dénoncé par Vincent Bénard…

Comment faire entendre les voix libérales dans le débat public, et en particulier dans les mass media ?

2011-05-03

Comment le Pakistan pouvait-il ne pas savoir ?



Comment le Pakistan pouvait-il ne pas savoir où se trouvait le terroriste Oussama Ben Laden ? Sa résidence se trouvait à quelques centaines de mètres de l'entrée de l'Académie militaire du Pakistan à Abbottabad, à quelques dizaines de kilomètres de la capitale du pays. Imagine-t-on le groupe Action directe installé dans un complexe situé à 500 mètres de l'entrée de Saint-Cyr Coëtquidan ? Comment un tel complexe sécurisé a-t-il pu être édifié sans éveiller de soupçons ? À moins que la rumeur disant qu'il s'agirait d'une résidence de l'ISI soit exacte, ce qui serait encore plus grave... Les accusations indiennes seraient-elles fondées ?

Source de la photo : The Economist

2011-04-30

John Stuart Mill sur le travail dominical

"Un autre exemple important d'un empiètement illégitime sur la juste liberté de l'individu, qui n'est pas une simple menace, mais une pratique ancienne et triomphante, c'est la législation du jour du sabbat. Sans aucun doute s'abstenir des occupations ordinaires pendant un jour de la semaine, autant que le permettent les exigences de la vie, est une coutume hautement salutaire, quoique ce ne soit un devoir religieux que pour les Juifs. Et comme cette coutume ne peut être observée sans le consentement général des classes ouvrières, comme quelques personnes en travaillant pourraient imposer aux autres la même nécessité, il est peut-être admissible et juste que la loi garantisse à chacun l'observance générale de la coutume, en suspendant pendant un jour donné les principales opérations de l'industrie. Mais cette justification fondée sur l'intérêt direct qu'ont les autres à ce que chacun observe la coutume, ne s'applique pas à ces occupations qu'une personne se choisit elle-même et auxquelles elle trouve convenable d'employer ses loisirs. J'ajoute qu'elle ne s'applique pas non plus le moins du monde aux restrictions légales apportées aux divertissements. Il est vrai que l'amusement de quelques-uns peut être pendant le jour férié le travail de quelques autres. Mais le plaisir, pour ne pas dire la récréation utile d'un grand nombre, vaut bien le travail de quelques-uns, pourvu que l'occupation soit choisie librement et puisse être librement abandonnée. Les ouvriers ont parfaitement raison de penser que si tout le monde travaillait le dimanche, on donnerait l'ouvrage de sept jours pour le salaire de six ; mais du moment où la grande masse des occupations est suspendue, le petit nombre d'hommes qui doit continuer de travailler pour le plaisir des autres, obtient un accroissement de salaire proportionnel, et nul n'est obligé de poursuivre ses occupations, s'il préfère le loisir au gain. Si l'on veut chercher un autre remède, on pourrait le trouver dans l'établissement d'un jour de congé pendant la semaine pour ces classes particulières de personnes. Il faut donc en venir, pour justifier les restrictions mises aux amusements du dimanche, à dire que ces amusements sont répréhensibles au point de vue religieux, un motif de législation contre lequel on ne peut protester trop vigoureusement. « Deorum injuræ Diis curæ. » Il reste à établir que la société, ou quelqu'un de ses fonctionnaires, a reçu d'en haut la mission de venger toute offense supposée envers la puissance suprême, qui n'est pas aussi un tort fait à nos semblables. L'idée qu'il est du devoir d'un homme qu'un autre soit religieux, fut la cause de toutes les persécutions religieuses qu'on ait jamais ordonnées ; et si elle était reçue, elle les justifierait pleinement. Quoique le sentiment qui se manifeste dans les tentatives souvent répétées pour empêcher les chemins de fer de marcher le dimanche, les musées d'être ouverts, etc., n'ait pas la cruauté des anciens persécuteurs, il y a là toutefois l'indice d'un état d'esprit qui est absolument le même. C'est une détermination de ne pas tolérer chez les autres ce que leur religion leur permet, mais ce que la religion du persécuteur leur défend." (John Stuart Mill, De la liberté)

2011-04-29

John Stuart Mill

"Il y a, de l'aveu de chacun, une tendance puissante dans le monde moderne vers une constitution démocratique de la société, qu'elle soit accompagnée ou non par des institutions politiques populaires. On affirme que dans le pays où cette tendance prévaut le plus, qu'aux États-Unis, où existent la société et le gouvernement les plus démocratiques, le sentiment de la majorité à qui déplaît toute manière de vivre trop brillante ou trop dispendieuse pour qu'elle puisse espérer l'égaler, fait assez bien l'effet d'une loi somptuaire ; et il est, dit-on, maintes parties de l'Union où une personne très-riche peut difficilement trouver quelque façon de dépenser sa fortune qui ne lui attire pas la désapprobation populaire. Quoique cet exposé exagère grandement sans aucun doute les faits existants, néanmoins l'état de choses qu'il décrit n'est pas seulement concevable et possible ; c'est le résultat fort probable des idées démocratiques alliées à cette notion, que le public a le droit de mettre son veto sur la manière dont les Individus dépensent leurs revenus. Maintenant nous n'avons plus qu'à supposer une diffusion considérable des opinions socialistes, et il peut devenir infâme aux yeux de la majorité d'avoir autre chose qu'une très-petite propriété ou qu'un revenu gagné par le travail manuel. Des opinions semblables (en principe du moins) ont déjà fait de grands progrès dans la classe ouvrière, et pèsent d'une façon oppressive sur ses propres membres. Voici qui est bien connu : les mauvais ouvriers (qui sont en majorité dans beaucoup de branches de l'industrie) professent l'opinion arrêtée qu'ils devraient avoir les mêmes gages que les bons, et qu'on ne devrait permettre à personne, sous prétexte de travailler à la pièce ou autrement, de gagner plus, par plus d'habileté ou plus d'adresse, que les autres. Et ils emploient une police morale, qui devient à l'occasion une police physique, pour empêcher les habiles ouvriers de recevoir et les maîtres de donner une rémunération plus considérable pour de meilleurs services." (De la liberté, John Stuart Mill)


 

2011-04-28

Escalavage musulman

Marché aux esclaves d'Alger (1684)

Les pays musulmans ont-ils, comme la France, fait repentance pour la traite des esclaves ?

Saviez-vous qu'il existait des listes des esclaves français asservis par les musulmans africains ?

Qui parle des milliers de personnes réduites en esclavage au Soudan et en Mauritanie, en 2011 ?

2011-04-24

Déclarations d'intérêts des ministres

Les ministres ont publié leurs déclarations d'intérêts sur le site gouvernement.fr, comme l'avait recommandé le rapport Sauvé sur les conflits d'intérêts.

Le contenu ne manque pas de laisser perplexe. Pour la plupart des ministres, leurs investissements supérieurs à 5000 € sont déclarés inexistants. "Néant".

Que font-ils de leur argent ? Ces déclarations sont-elles sincères ? Si elles sont insincères, pourquoi les faire ? Quelle sanction en cas de fausse déclaration ? Claquent-ils tout leur argent ? Peut-on faire confiance pour diriger un pays à des gens qui manifestement n'investissent pas dans son économie ?

2011-04-21

Les dérives du contrôle fiscal

Le blog de Henri Dumas est remarquable : temoignagefiscal.com


"Ce blog ne traite pas du taux de l'impôt. Le taux de l'impôt est décidé par le parlement, chacun dispose de son bulletin de vote pour donner son opinion à ce sujet.

"Il ne traite pas non plus des dépenses publiques, il y a pour cela La Cour des Comptes, dont la qualité n'est pas à mettre en doute, et des associations performantes telles que "Contribuables associés".

"Ce blog traite des méthodes utilisées par l'Etat pour contrer la fraude fiscale, de la violence et de l'iniquité des contrôles fiscaux, de cet état dans l'état qu'est le corps des contrôleurs fiscaux, des dérives que cela entraine, des situations dramatiques que cela génère. Plus de 70% de redressements fiscaux ne correspondent à aucune fraude fiscale et sont en réalité un "sur-impôt". Plus de 90% d'accusations de fraudes fiscales s'avèrent inexactes.

"Ce blog n'est pas favorable à la fraude fiscale, il veut simplement démontrer que les méthodes employées pour la contrer sont dépassées, terriblement injustes et de plus inefficaces. Il veut se dresser contre le totalitarisme, la dictature des contrôles fiscaux. Ce sont eux qui engendrent le dégoût des français pour leur administration fiscale et non l'impôt lui-même, dont tout le monde comprend la nécessité.

"Ce blog est régulièrement la cible de tentatives des services fiscaux pour le faire fermer. Merci du temps que vous passerez à le lire.

"Henri Dumas"

Lisez-le ! Abonnez-vous !

2011-04-20

Mémoires européennes du goulag


Le CNRS, l'EHESS et RFI ouvrent un musée virtuel consacré à la mémoire des centaines de milliers d'Européens (Lituaniens, Lettons, Polonais, Estoniens, Hongrois, Roumains, Allemands, Tchèques, Finlandais, etc.) déportés au goulag par les communistes soviétiques : Mémoires du goulag.

2011-04-19

François Baroin

François Baroin sur Radio Classique ce matin : "Nous ne sommes pas en économie administrée. Nous sommes un gouvernement d'inspiration libérale." Ce n'est pas l'avis du Parti libéral démocrate...

2011-04-15

Sarkozy louvoie

Louvois (bad joke)

Sarkozy louvoie avec art.

Un coup de barre à droite, avec un discours anti-immigration, afin d'être sûr de déplaire à la gauche.

Un coup de barre à gauche, avec une distribution d'argent gratuit piqué dans les caisses des entreprises, assortie d'une exit-tax (la "herse"), afin d'être sûr de déplaire à la droite.

On observera que le socialisme implique une frontière : pour empêcher la misère du monde d'entrer pour profiter de prestations sans cotisations, et pour empêcher ceux qui en ont assez de se faire plumer de sortir...

Magnifique. Superbe stratégie politique. Cohérence totale de la politique gouvernementale. Ceux qui ont voté pour Sarkozy en 2007 vont certainement en redemander.

L'offre politique ne permettra d'ailleurs pas d'en sortir en 2012. Car de DSK à Le Pen en passant par Borloo, Galouzeau et Sarkozy, tous proposent la même soupe de populisme, de démagogie et de collectivisme.

Vous voulez une réduction de la dépense publique et du déficit ? Il n'y a aucun candidat pour vous.

Vous feriez mieux de devenir candidat à l'exil. Et vite. Avant que l'exit-tax soit mise en place ! Huguenots du 21e siècle, le monde vous attend !

2011-04-14

De la hausse des dividendes

La démagogie gouvernementale porte en ce moment sur le sujet des dividendes versés par les sociétés à leurs actionnaires.

Ceux-ci ont eu tendance à croître fortement ces dernières années. Pourquoi ?

Parce qu'auparavant, les actionnaires bénéficiaient d'un avoir fiscal, destiné à éviter une double imposition : la société ayant déjà été imposée à l'IS (impôt sur les sociétés), les actionnaires bénéficiaient d'un avoir fiscal destiné à ne pas alourdir l'IR (impôt sur le revenu).

L'Etat dépensier et impécunieux s'est affranchi de ce scrupule, et a supprimé cet avoir fiscal en 2004.

La rémunération nette, pour l'actionnaire, du capital qu'il a placé (rappelons qu'il aurait pu le consommer pour en tirer une satisfaction immédiate, et qu'il a renoncé à cela pour financer l'économie) et qu'il risque de perdre (la valeur des actions peut baisser, comme la crise financière en cours l'a douloureusement montré), a donc diminué.

Les entreprises, pour maintenir l'attrait du placement en actions pour les actionnaires ont donc dû, mécaniquement, augmenter le dividende versé. Sinon, les actionnaires mettraient leur argent ailleurs : obligations, comptes rémunérés, voire consommation immédiate. Les entreprises ont besoin de capital fixe pour financer leur développement à long terme.

C'est donc la hausse discrète des impôts décidée par le gouvernement, par la suppression de l'avoir fiscal sur les dividendes, qui est à l'origine de la hausse du montant des dividendes versé par les entreprises, qui s'efforcent de rétablir l'équilibre. Rappelons aux détracteurs du privé, souvent défenseurs de l'Etat, que cette hausse des dividendes a pour corollaire une forte hausse des rentrées fiscales à laquelle ces dividendes sont assujettis...

On comprend l'indignation de Laurence Parisot et du MEDEF devant les gesticulations démagogiques du gouvernement, qui s'indigne d'une hausse des dividendes qu'il a provoquée et dont il touche les bénéfices !

2011-04-12

Le jeu des 8 familles

Les 8 familles de la droite et du centre, d'après Le Figaro (qui a bloqué la lecture des commentaires sur son article...) :
  • La famille Borloo
  • La famille Morin
  • La famille Villepin
  • La famille Bayrou
  • La famille UMP
  • La famille Boutin
  • La famille Dupont-Aignan
  • La famille Villiers 
Quelle famille pour les libéraux, orphelins de Démocratie libérale ? Qu'en pensez-vous ?

2011-04-11

Zadig, de Voltaire

L'inculture au pouvoir... Après les diatribes démagogiques de Nicolas Sarkozy en 2007 contre la Princesse de Clèves, c'est en 2011 au tour de Frédéric Lefebvre de promouvoir malgré lui une œuvre littéraire : interrogé sur le livre qu'il lit en ce moment, il répond ingénument : "Zadig et Voltaire" (marque de fringues), "c'est une leçon de vie, je m'y replonge souvent".

2011-04-10

Poings de fer

Intéressant livre sur la manière dont les foules ont été manipulées par les nationaux-socialistes et les communistes au vingtième siècle. À connaître, pour ne plus jamais connaître ça...

"Iron Fists: Branding the 20th-Century Totalitarian State" is the first illustrated survey of the propaganda art, graphics, and artifacts created by the totalitarian governments of Nazi Germany, Fascist Italy, the USSR, and Communist China. The iconography produced by these regimes is universally recognized as their 'brands': the swastika and aggressive typography of Hitler's Germany, Mussolini's streamlined Futurist posters and stylish Black Shirt uniforms, the stolid Social Realism of Stalin's USSR, and Mao's Little Red Book and kitschy ceramic figurines from the Cultural Revolution.Written by the eminent designer and design historian Steven Heller, who has long collected two and three-dimensional examples from this period, "Iron Fists" focuses on graphic materials such as typefaces, logos, posters, advertisements, children's books, flags, and medals. As Heller explains, Mussolini fancied himself an art director and the Nazis had a sophisticated graphic program, featuring Hitler as 'logo,' that is remarkably similar to modern corporate identity systems. Heller also explores the meaning of color systems (each dictatorship had a distinctive palette), the development of regime-specific typefaces, and even the slogans used to both rally and terrorize the populace. Delving into the history of once-innocent antecedents in heraldry, color symbolism, and sacred and secular symbols, he demonstrates how these elements were put to disturbingly effective use in selling the totalitarian message. 

Steven Heller is a Senior Art Director at the New York Times and co-chair of the MFA/Design Program at the School of Visual Arts in New York. A respected authority in the design world, he has written and coauthored numerous publications, include Merz to Emigre and Beyond, also published by Phaidon.


Voir aussi : propagande totalitaire

2011-04-08

Pour la suppression définitive de l'ISF

Communiqué du Parti des Libertés :

"LE PARTI DES LIBERTES APPELLE A LA SUPPRESSION DEFINITIVE DE L’ISF

Alors que le gouvernement semble prêt à supprimer le bouclier fiscal après la campagne mensongère du parti socialiste, que la fiscalité française ne cesse de s’alourdir et que certains prônent pourtant de nouvelles hausses d’impôts, la fin de la règle du non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux et une réforme à minima de l’ISF, le PARTI DES LIBERTES demande au gouvernement de ne pas se laisser impressionner par le climat politique actuel.
Le PARTI DES LIBERTES tient à rappeler que la France est le seul pays de l’OCDE à maintenir un impôt sur la fortune.
Cette situation est révélatrice d’un fait : une partie de la majorité et l’opposition socialiste n’ont pas pris conscience que la bataille mondiale qui se joue et se jouera dans les années à venir est celle de l'intelligence.
Dans ce cadre concurrentiel, de nombreux pays, à commencer par ceux de l'OCDE, s'emploient à être les plus attractifs possibles pour les entreprises et les cadres à fort potentiel.
La quasi totalité de ces pays, à l’exception toujours de la France, ont mis en place un dispositif fiscal et social particulièrement favorable aux cadres (ingénieurs, dirigeants de sociétés, financiers de sociétés de capital risque, business angels, chercheurs ...), capables d'inventer, de financer, de fabriquer et de vendre les produits et services du futur, clés d'une société du plein emploi que la France peine à retrouver depuis près de 30 ans.
A cette fin, le PARTI DES LIBERTES rappelle les mesures qu’il préconise de prendre rapidement :
1° suppression de l'impôt de solidarité sur la fortune ;
2° maintien du bouclier fiscal à hauteur de 50 % des revenus, et ce même en cas de suppression de l'ISF (à l'instar de l'Allemagne) ;
3° réduction de 50 % de l'impôt sur les plus-values sur les cessions d'entreprise ;
4° création d'un bouclier social pour les entreprises plafonnant les charges payées par l'employeur à 18 000 euros par employé et par an (à l'instar de nombreux pays européens comme l'Espagne, l'Allemagne, les Pays-Bas, la Suisse ...).

Ces mesures fiscales et sociales doivent bien entendu être financées par une réduction plus vigoureuse des dépenses publiques, fruit d'une profonde réforme de l'Etat que la France est l'un des rares pays en Europe à ne pas avoir encore menée à son terme, et ce malgré la mise en place de la Révision Générale des Politiques Publiques qui n'a, pour l'heure, toujours pas atteint sa vitesse de croisière.

Le PARTI DES LIBERTES reste persuadé que la seule chance de Nicolas SARKOZY d’être réélu Président de la République est de continuer à réformer profondément l’économie et la fiscalité françaises et non de céder aux peurs des composantes les plus frileuses de sa majorité."

2011-04-06

Le Parti des Libertés critique le projet du Parti Socialiste

Communiqué du Parti des Libertés :

"LE PARTI DES LIBERTES DENONCE LE PROJET BIEN GAUCHE ET A-MODERNE DU PARTI SOCIALISTE !

Il faut se pincer pour le croire : le projet « bien à gauche et moderne » présenté par le PS accumule irréalisme et archaïsme à un point difficilement atteignable.

Revue de détails d'un catalogue de LA REDOUTE bien ringard …

1 – Mesure phare, 300.000 emplois « d’avenir » seraient réservés aux administrations et au secteur de l’économie sociale

C’est bien connu, il n’y a que dans la fonction publique et para-publique que la France a besoin de créer des emplois ! Et que deviennent ces postes hautement subventionnés à l’issue des 5 ans d’aide de l’Etat ? Le PS de 2011 recycle les vieilles lunes des Ateliers nationaux de 1848, de 1981 et des années JOSPIN, faute d'avoir le courage de proposer des mesures propices à la création d'emplois privés (notamment une baisse des impôts obtenue grâce à une rationalisation des dépenses publiques).

2 - L’allocation d’autonomie

Le PARTI DES LIBERTES estime que les jeunes n’ont pas vocation a être systématiquement assistés aux frais des contribuables. Ce qu'ils recherchent, c'est s'insérer dans la société en trouvant un emploi, garantie d'indépendance, plus qu'une aide financière ou un emploi public dans une administration aux effectifs déjà pléthoriques.

3 - Requalification des stages en contrats de travail

Comme à son habitude, le PS veut résoudre un vrai problème par la contrainte au risque de faire disparaître les vrais stages. Le PARTI DES LIBERTES estime que ce n'est qu'en réduisant les charges patronales sur les salaires (les plus élévées des pays de l'OCDE) que la fraude aux faux stages disparaîtra.

4 - Mise en place obligatoire du CV anonyme

Là encore, le PARTI DES LIBERTES estime que c'est une mesure contraignante qui risque de décourager les employeurs d'embaucher. Verra-t-on bientôt le Parti socialiste proposer l’anonymat total lors d’entretiens oraux d’embauche avec visage flouté sur écran ?

5 - Fusion de l’impôt sur le revenu avec la CSG

Que deviennent les Français exonérés de l'impôt sur le revenu ? Vont-ils payer ce nouvel impôt attrape-tout ? Le PS va-t-il avoir le courage de dire la vérité à ses électeurs, notamment dans les villes où il se fait réélire grâce à l'assistanat et au clientélisme ? De toutes façons ladite fusion ne pourra se faire qu’à pression fiscale accrue, seule à-même de financer les démagogies envisagées par le PS.

6 - Les réductions d’impôts décidées depuis 2007, (loi Tepa, TVA réduite sur la restauration, suppression de la taxe professionnelle, etc.) seront progressivement abrogées

A la fin, c'est toujours plus d'impôts tandis qu'a aucun moment n'est évoqué le moindre effort de productivité de l'administration alors que la France est championne du monde de la dépense publique.

7 - Baisse de la taxation des bénéfices réinvestis - L’impôt sur les sociétés (33,3% actuellement) serait abaissé à 20% pour les profits réinvestis et relevé à 40 % pour les bénéfices distribués aux actionnaires ou servant aux rachats d’actions.

Le PARTI DES LIBERTES estime que cette mesure va faire fuir les investisseurs potentiels alors que la France en a tant besoin pour créer les emplois de demain. C'est une baisse de la taxation sur tous les bénéfices (réinvestis ou pas) qu'il faut entreprendre pour que la France deviennent, à l'instar d'autres pays européens, un pays "business Friendly".

8 - Le crédit impôt recherche serait recentré sur les PME et l’industrie

Les grandes entreprises et le secteur des services ne devraient donc pas être incités à faire de la recherche ?!

9 - Sortie du "tout-nucléaire" et du « tout pétrole »

Cela fait un « tout » de trop ! Alors que plus de 75 % de l’énergie produite en France vient du nucléaire, cédant à la pression émotive et démagogique née de l’accident de Fukushima, le PS condamne l’économie française à traîner un boulet énergétique pendant 20 ans. Irresponsable !

10 - TVA "écomodulable » : les produits dont la fabrication et le transport polluent le plus seraient frappés d’une TVA plus élevée et inversement

Le PARTI DES LIBERTES estime qu'il s'agit d'une véritable une usine à gaz : par exemple, dans une automobile, quelle sera la taxe et le taux appliqués à chaque pièce ? Inapplicable et électoraliste !

11 - Les salaires des patrons seront limités dans une échelle de 1 à 20 dans les entreprises dont l’État est présent au capital

Mais si l’Etat est minoritaire, les actionnaires s’en moqueront et contourneront cet interdit facilement. Et les entreprises où l’Etat est majoritaire (moins d’une dizaine aujourd’hui) n'arriveront plus à recruter les vrais talents. Anecdotique et démagogique encore !

12 - Égalité salariale hommes-femmes : les allégements de cotisations sociales et les aides de l’État seraient réservés aux entreprises qui ont signé des objectifs d’égalité salariale entre hommes et femmes

Encore des contrôles ! Encore des contraintes ! Encore une mesure qui dissuadera d'embaucher ! L’égalité hommes-femmes a déjà fait l’objet de sept lois depuis 1972, sans effet.

13 - Des salariés dans les conseils d’administration

La loi attribue déjà des sièges aux actionnaires salariés, la rendre plus coercitive pour quelques strapontins relève, pour le PARTI DES LIBERTES, une fois encore du symbole inutile.

14 – Encadrer les loyers

Pour le PARTI DES LIBERTES, c'est le plus sûr moyen de dissuader l’investissement dans la pierre et de perpétuer la crise du logement ! Il faut libérer le marché foncier des règles dissuasives adoptées par des municipalités frileuses.

15 - Des médecins en zone rurale : les jeunes médecins seraient financièrement incités voire obligés de s’installer dans les "déserts médicaux" (zones rurales et quartiers populaires), par exemple, pendant une période de trois à cinq ans

Des contraintes, encore des contraintes ! Le PARTI DES LIBERTES estime que les médecins retourneront dans les « campagnes » s'ils sont mieux sélectionnés en ce sens à l'université et s'ils ne restent pas cantonnés à l'hôpital pendant toutes leurs études de médecine.

16 - Des policiers et magistrats supplémentaires

Des dépenses, encore des dépenses alors que la France a le record du nombre de policiers par habitant au sein des pays de l'OCDE. La solution, pour le PARTI DES LIBERTES, ce n'est pas la croissance des effectifs des forces de l'ordre, mais la meilleure utilisation des forces existantes de gendarmerie et de police sur le terrain, la simplification des procédures judiciaires et l’application plus stricte des peines. C'est comme cela que le sentiment d'insécurité baissera durablement.

17 - Priorité à l’école primaire et à l’université

Le PS aurait-il la haine de l’excellence et des filières sélectives ? Si c'est le cas, ce serait un bon moyen de décrocher encore davantage face aux autres pays développés. Au lieu de s'intéresser au ratio purement statistique du nombre d'enfants par enseignant, le PARTI DES LIBERTES estime qu'il faudrait, dans le primaires et le secondaire, donner la priorité aux élèves en difficulté par des cours supplémentaires car tout le monde n'a pas la change d'avoir un parent enseignant ou de pouvoir bénéficier de cours particuliers payants. En outre, pour le PARTI DES LIBERTES, il est urgent de généraliser la réforme DARCOS des lycées à tous les établissements et ne plus se cantonner à une simple expérimentation à un nombre réduit d'établissements. Enfin, il faut développer la formule du chèque-éducation pour introduire davantage de concurrence dans un système excessivement bureaucratique.

18 - Création d’une Banque publique d’investissement

Voilà le retour du fantasme du grand mastodonte planificateur contrôlé par les politiciens. L'Union Soviétique n'est pas morte !

19 - Création de fonds régionaux pour financer les PME, dans un "objectif de croissance" et de "renforcement des capacités à l’exportation”

Pourquoi des fonds régionaux alors qu'ils existent des aides d'Etat qui fonctionnent très bien en la matière (par exemple OSEO) ? Parce que les régions sont aux mains d'élus socialistes ?

20 – Europe : un emprunt européen financerait des infrastructures et l’innovation. Les droits de douane européens seraient augmentés pour les produits dont la fabrication ne respecte pas les règles sociales et environnementales de l’Union

Le PARTI DES LIBERTES est sceptique face à ces nouveaux droits de douane que le Président SARKORZY a déjà essayé d'imposer à nos partenaires européens, sans succès. On voit mal un PS au pouvoir, considéré par le reste de l'Europe comme archaïque, l'imposer aux autres pays européens.

Au total, le PARTI DES LIBERTES estime que le projet du PS, c'est archaïsme, fiscalisme, autoritarisme et contraintes à tous les étages.

AU SECOURS, LE PS REVIENT !"

Le libéralisme est-il un ennemi du capitalisme ?

Le libéralisme est-il un ennemi du capitalisme?
France Culture
(écouter l'émission)

18h20 - 19h00
Du Grain à moudre

Brice Couturier et Louise Tourret
04/04/11 18h20 - 19h00

Invité(s) :
Stefan Halper au téléphone, a enseigné la science politique et les relations internationales à Cambridge A conseillé les administrations Nixon, Ford et Reagan
Olivier Postel Vinay, directeur de la rédaction et de la publication du magazine Books
Pierre Bezbakh, maître de conférences en sciences économiques à l'université Paris Dauphine Chroniqueur au journal Le Monde
Pascal Salin, professeur émérite à l'Université Paris -Dauphine

« L’idée que les forces du marché sont à elles seules à l’origine de la réussite de l’occident est une aberration.» Ce sont là les propos d’un banquier, Stephen D King économiste en chef à la HSBC. Une citation qu’on trouve dans le dernier numéro de Books qui consacre son grand dossier de ce mois au capitalisme. Le capitalisme n’est pas ce que vous croyez ! titre donc Books. Et c’est le capitalisme libéral que nous allons « mettre en examen » et en débat ce soir dans Du grain à moudre.

Dans l’histoire du capitalisme qui fut marchand puis industriel et enfin financier au 20ème siècle, le libéralisme n’est-il qu’une étape ? Une étape bientôt dépassée ? Les deux notions, capitalisme et libéralisme n’ont-elles en commun que d’être appliquées aujourd’hui dans les sociétés occidentales ?

Autre question, plus stimulante encore : la doxa libérale ne fait-elle pas fi de l’histoire des grandes nations capitalistes ? Nations qui ont construit leur puissance à coup d’intervention de l’Etat, des guerres de l’Opium britanniques au new deal américain en passant par le plan Marshall en Europe et le patriotisme économique cher à la France ou au Japon qui voient leurs gouvernements toujours soutenir diplomatiquement, et financièrement quand il le faut, leurs champions nationaux ? Quand à la réussite économique de la Chine, ne montre-t-elle pas manière éclatante que capitalisme et démocratie ne sont définitivement pas mariés mais forment plutôt une union libre et récente ?

Et puis, dernier exemple qui fait vaciller le dogme de la main invisible et du laisser faire chers à Adam Smith, la crise financière de 2008. Crise qui a vu, faut-il le rappeler, les Etats voler au secours des banques.

Alors donc le libéralisme sans entrave est-il fini ? Faut il jeter le bébé, l’eau du bain libéral et la baignoire (le capitalisme) avec ? Les défenseurs du libéralisme, qui n’ont pas dit leur dernier mot loin de là, peuvent-il encore plaider pour que les états laissent davantage de liberté aux marchés ?

Trois économistes sont avec nous ce soir pour en parler avec Olivier Postel Vinay, directeur de la publication de Books.

Source : Librement vôtre

Lampedusa

L'Italie ouvre les portes de la France aux migrants illégaux tunisiens : lire la suite sur Le Figaro

2011-03-30

Un remède à l'inflation législative


Un remède à l'inflation législative : l'auteur d'un projet ou d'une proposition de loi devrait "se présenter comme faisait chez les Locriens celui qui proposait une loi nouvelle, avec une corde au cou qu'on serrait si l'assemblée publique, après avoir entendu ses raisons, n'adoptait pas sur le champ sa proposition" (John Stuart Mill, De la liberté). Cela calmerait les ardeurs !

2011-03-29

Absence de proportionnelle, déni de démocratie

Conseil général (Rouen)

Communiqué du Parti libéral démocrate :

"Les Français ont exprimé leur rejet de la politique menée sans réelle différence depuis 30 ans par les "partis de gouvernement" de droite comme de gauche. Le premier parti de France, c'est l'abstention. L’accumulation de réformettes bancales et inachevées, de lois inapplicables et d’impôts nouveaux a enlisé notre pays dans un socialisme qui ne dit pas son nom. L’Etat omniprésent ponctionne 10 % du PIB de plus de dépenses publiques que les pays riches comparables. Comment alors tenir des promesses de pouvoir d'achat, de prospérité et de faible chômage ? Le mode de scrutin permet au PS et à l’UMP de maintenir leur domination du système dans son ensemble malgré l’effondrement de leur électorat.

L’absence de proportionnelle verrouille notre démocratie. Avec un score moyen de 19.2 % des suffrages dans les cantons où le FN se présentait, ce parti de contestation du système ne parvient à gagner que 2 sièges. Le FN n’est pas seul à proposer une alternative aux acteurs en place. Avec ses propositions à l’opposé de celles du FN, un jeune parti comme le Parti Libéral Démocrate parvient à des scores consistants, comme 11 % dans un canton de Créteil. Mais la démocratie apparaît une fois de plus confisquée par les partis au pouvoir, qui s’assurent en plus chaque année des financements publics considérables. A la veille d’une grave crise financière, cette exclusion organisée de nouveaux acteurs est porteuse de dangers pour notre république.

Les média ont mis le FN au ban des informations pendant 20 ans. Aujourd'hui, ils invitent Marine Le Pen sur tous les plateaux. Résultat, le tempo du débat politique est dicté par la nouvelle présidente du FN. Existe-t-il un seul pays qui ait mis en place le programme du FN avec succès ? Nous pensons nécessaire d’affronter les préjugés du FN par les explications et non le déni, sauf à courir à la catastrophe en laissant l’UMP et le PS courir à la traîne. Dans l'intérêt de la démocratie, il est essentiel de respecter la pluralité des opinions et de permettre à notre parti de défendre la préservation des libertés essentielles, économiques et sociales.

Pour toutes ces raisons, nous appelons à l’instauration rapide de la proportionnelle et à l’abolition de tout financement public des partis afin de rendre un peu de sa légitimité à la démocratie."



Nota bene : Compte tenu de la regrettable et préjudiciable dispersion actuelle des libéraux français, Libertas ne soutient pas un parti libéral en particulier, mais relaie toutes les initiatives des mouvements libéraux qui ont l'amabilité d'en informer le journal !

2011-03-21

Compléter l'éducation de vos enfants

Vos enfants n'ont pas assez appris à l'école ? Ils ont du mal à lire, écrire et compter ? L'éducation nationalisée n'a pas fait correctement son travail ? Voici de quoi réparer les dégâts, avec les méthodes éprouvées qui avaient (plutôt bien) formé les générations précédentes :

Lecture



Histoire



Géographie



Sciences naturelles



Morale laïque ou religieuse, au choix




Mathématiques



Lien : Créer son école

2011-03-19

6 minutes pour les Lumières

 
"Six minutes pour les lumières, la réponse humaniste à la EARTH HOUR du WWF.

Au moment où les japonais comptent leurs victimes et cherchent à rétablir l’électricité coupée par une immense catastrophe naturelle, le WWF va, comme chaque année, inviter les adeptes de la bien-pensance universelle et les pouvoirs publics à plonger dans l’obscurité un nombre sans cesse croissant de bâtiments.

Six minutes pour les lumières appelle tous ceux qui sont attachés aux Lumières, symbole du développement humain et de la raison, à illuminer pendant six minutes, au moyen de lampes torches les lieux et les édifices touchés par l’obscurantisme."

AL, MLG et PLD appellent à rallumer la lumière le 26 mars 2011 : en savoir plus.

2011-03-18

Il ne faut pas s'étonner que certains finissent par voter FN


Marine LE PEN divulgue ce que les socialistes... par laresilience

Népotisme régional dans le Nord-Pas-de-Calais. Toutefois, on s'amusera de voir la fille de... dénoncer que les enfants de...

2011-03-17

Munich en Libye


"MUNICH EN LIBYE

La haine anti-occidentale et anti-américaine qui conduit un nombre inquiétant de névrosés actifs sur les sites Internet à éprouver de la sympathie pour le tyran libyen n'est rien en comparaison des ravages de l'inertie actuelle des gouvernements européens et américains face à la contre-offensive kadhafiste.

Si les Européens et/ou les Américains ne sont plus capables de bombarder les forces libyennes et d'imposer un embargo sur le pétrole contrôlé par Kadhafi, alors ils devront dire adieu pour un certain temps à leur influence internationale.

Qui soutient Kadhafi ? D'abord d'autres dictateurs inquiets de la tournure des événements internationaux : Poutine, Hu Jintao notamment. Ensuite, les régimes les plus vermoulus du Moyen-Orient : on comprend bien qu'en Iran le triomphe de la révolution libyenne ne serait pas vu d'un très bon oeil.

Obama, sensible aux intérêts des pétro-monarques arabes et craintif à l'idée de s'engager sur un troisième terrain de conflit, après l'Afghanistan et l'Irak, apparaît mou et excessivement calculateur et révèle les limites de son personnage.

En Europe, la cohorte des Munichois dans l'âme, notamment dans les pays d'Europe du Nord gagnés par un esprit d'Helsinki qui aurait franchi la Méditerranée, trop contents de s'abriter derrière les principes de non immixtion et de non intervention, oublient leur déclamations démocratiques bêlantes et toutes leurs académies Nobel.

Et tous pensent au risque d'embrasement et de hausse du prix du pétrole, à un moment où, manque de chance, le nucléaire est de nouveau critiqué.

Mais, toutes proportions gardées, c'est bien le drame munichois de 1938 qui se rejoue. Si dans l'affaire libyenne l'arc dictatorial l'emporte, paralysant l'Onu, et l'arc de la lâcheté triomphe, paralysant l'Union européenne, les pays occidentaux ne tarderont pas à en payer le prix, obligés de céder dans le futur devant les exigences de ces nuisibles dont les antennes se sont si vite touchées. Qu'ils ne croient pas qu'ils paieront le pétrole moins cher !

Il sera clair pour tous les Arabes que les grands principes démocratiques vantés par l'Occident sont de la roupie de Sansonnet et que faire confiance à ces abonnés-absents de la liberté est susceptible de les conduire au casse-pipe. Dans les pays qui tentent de se libérer de l'autoritarisme politique (Tunisie, Egypte notamment où rien n'est encore joué), les partis les moins libéraux auront le vent en poupe.

Bref, ce qui se joue en ce moment en Libye, c'est un peu de notre liberté future. Baisser les bras aujourd'hui, c'est baisser le regard demain."

2011-03-16

Prix libres

Pourquoi faut-il sortir du système des prix administrés ? Quelle est l'utilité d'avoir de la liberté des prix ?

Source : The Freeman :
"Permission is hereby granted to anyone to reprint any article in whole or in part,
providing customary credit is given". Traduction M&YB.

2011-03-15

Les meilleurs vidéos libérales

2011-03-14

La philosophie de la liberté



La philosophie de la liberté, par Ken Schoolland. Si vous trouvez cette vidéo intéressante, partagez-la sur Twitter, sur Facebook, par courrier électronique, à l'aide des boutons situés au bas de ce billet... Cette vidéo est également disponible sur Dailymotion.

2011-03-13

Islam et laïcité, le dialogue de sourds

Alors qu'un tract musulman homophobe signé de Mâamar Metmati suscite légitimement l'émoi et l'indignation à Lille, on ne saurait que trop conseiller à tous ces hommes que la sexualité d'autrui perturbe de lire la défense de la liberté sexuelle de Jeremy Bentham :


Il est heureux, dans ces circonstances, que des Français réfléchissent à la place de la religion musulmane dans une société laïque, comme le fera la FSP le 16 mars prochain :

Communiqué de la Fondation de service politique :

"Mercredi 16 mars 2011
Paris Espace Bernanos, 19h-20h30
Conférence-débat
Islam et laïcité, le dialogue de sourds

Une convention sur le thème « Laïcité et place de l'islam en France » sera organisée le 5 avril par l'UMP, à la demande de Nicolas Sarkozy. Le chef de l'État s'interroge : « Quelles sont les limites que nous mettons à l'islam ? Il n'est pas question d'avoir une société française qui subirait un islam en France. [...] Nous devons avoir un débat sur la prière dans la rue. Dans un pays laïque, il ne doit pas y avoir d'appels à la prière. »
Les processions chrétiennes devront-elles faire les frais de cette vision brouillée "des religions" et de la laïcité ? Comment appliquer la distinction laïque des pouvoirs inventée par l’Église catholique à une culture politico-religieuse qui lui est totalement étrangère ? Le dialogue interreligieux peut-il aider le dialogue politique ? Rencontre avec un théologien spécialiste de l'islam et un élu local confronté à l'islamisation des banlieues.
Une conférence-débat autour de :

Père Edouard-Marie Gallez
Prêtre de la communauté saint Jean, docteur en théologie et en histoire des religions, auteur du Messie et son Prophète, aux origines de l'islam (t. I : De Qumrân à Muhammad ; t. II : Du Muhammad des califes au Muhammad de l'histoire), Ed. de Paris, 2005.

Xavier Lemoine
Maire de Montfermeil (Seine-Saint-Denis), vice-président du Conseil national des villes.

Un débat animé par Thierry Boutet.

Auditorium de l’Espace Georges-Bernanos
Paroisse catholique Saint-Louis d’Antin
4, rue du Havre - Paris IXe

Entrée libre"

2011-03-11

30 juin : save the date !

Le 30 juin, c'est l'anniversaire de Frédéric Bastiat.

Venez le fêter avec nous, rue Frédéric Bastiat, à Paris !

Inscriptions ici : Fête d'anniversaire de Frédéric Bastiat

Et invitiez vos amis, faites suivre l'info à l'aide des boutons figurant au bas de ce billet !

2011-03-10

Libéralisme et propriété intellectuelle


Que pensent les libéraux de la propriété intellectuelle ? Pour ? Contre ? Peut-on généraliser ou faut-il établir des distinctions ?

Quelques lectures :

2011-03-09

Où émigrer ? La liste des pays libres


Liberté politique





Islande
Malte
Corée du Sud
Costa Rica
Portugal










Norvège
Danemark
Suède
Nouvelle-Zélande
Australie
Finlande
Suisse
Canada
Pays-Bas
Luxembourg
Irlande
États-Unis
Autriche
Allemagne
République tchèque
Espagne
Royaume-Uni
Uruguay
Japon
Belgique
Maurice

Liberté économique



Hong Kong
Singapour
Bahreïn
Chili
Estonie
Chypre
Macao
Lituanie
Taïwan
Sainte-Lucie
Qatar
Géorgie






Voici la liste des pays libres, à l'intersection (en blanc) des pays libres politiquement (en bleu) et économiquement (en rouge). En gras, les pays francophones et/ou anglophones.

Les pays politiquement libres sont les 26 pays considérés comme des démocraties complètes par l'EIU en 2010 (source).
Les pays économiquement libres sont les 33 pays considérés comme libres ou plutôt libres par Heritage en 2011 (source).

On remarquera que la France ne figure plus dans aucun de ces deux ensembles (étant classée 31e c'est-à-dire parmi les démocraties défectueuses depuis 2010 par l'EIU, et étant classée 64e c'est-à-dire économiquement moyennement libre par Heritage).


Vos commentaires sont les bienvenus.

Veuillez faire connaître cette liste SVP : vous pouvez l'envoyer sur Facebook ou sur Twitter à l'aide des boutons tout en bas de ce billet.

2011-03-07

Emigrer en Belgique ?

"Les plus-values sur capitaux ne sont pas taxées en Belgique (si vous êtes français, relisez cette phrase une deuxième fois pour bien l’assimiler). Alors avec notre PEA qui nous protège de l’imposition sur les plus-values - au-delà de 8 ans de détention et sous la contrainte d’investir uniquement dans des sociétés européennes sans toutefois échapper aux taxes sociales - ce sont maintenant au tour des belges de rire un peu. Et si je prenais ma retraite pour un paradis, un paradis à deux heure de Paris où la bière coule à flot et où il fait bon investir ?"

Source : Le blog des Daubasses

En France, les plus-values de cessions de valeurs mobilières sont maintenant taxées à 31,3 %. En Belgique : elles ne sont pas imposées !

2011-03-06

Libéraux de l'UMP

Si vous êtes membre de l'UMP et libéral (deux espèces rares !), vous devriez rejoindre les Réformateurs de l'UMP, afin que les libéraux pèsent au sein du parti. L'affiliation est gratuite pour les personnes déjà membres de l'UMP.

Sur Facebook : Les réformateurs (309 membres) - et aussi : Association des libéraux de l'UMP (86 membres)


Trop de normes tue les libertés. De l'air!
envoyé par ump. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

2011-03-05

Atlas Shrugged Movie Scene: Henry Rearden Comes Home

"In response to the overwhelming reception, and seemingly endless debate, accompanying the unveiling of the Atlas Shrugged Movie trailer, we are proud to share with you a very special clip pulled directly from the film.
The clip shows Henry Rearden...
the clip shows Henry...
Eh ehm...
I guess you'll just have to watch to find out exactly what Henry's doing."

2011-03-03

Le jour où Nicolas Sarkozy a perdu 2012

Source de la photo : Élection politique
 "Je veux un bouclier fiscal à 50% y compris la CSG et la CRDS" (discours de Nicolas Sarkozy à Paris, 14 janvier 2007).

François Fillon a annoncé ce matin la suppression du bouclier fiscal.

Quelle idée folle a pu inspirer la majorité présidentielle de faire volte-face sur l'un des marqueurs essentiels du quinquennat, à la veille d'élections cantonales, et à un an de l'élection présidentielle ?

Qu'espère-t-on par là ? L'électorat de gauche ne votera pas davantage pour la droite, et l'électorat de droite peut légitimement se sentir trahi et orphelin, après le reniement de l'une des principales promesses de 2007.

Pour qui voter lorsque la droite ne tient plus ses promesses ?

Qui peut soutenir qu'il est légitime, même en temps de crise, de prélever plus de 50 % des revenus d'une personne ?

Que faire ? La France va dans le mur, et ses jeunes votent avec leurs pieds : ils s'en vont, ils quittent un pays où ils refusent de payer les retraites non provisionnées et la dette de leurs aînés, qui se sont comportés en vierges folles, un pays où il n'est plus possible de construire un capital, les richesses créées étant spoliées par un Etat incapable de revenir à l'équilibre.

En 2012, au second tour, Marine Le Pen affrontera le candidat socialiste. La France a bien la droite la plus bête du monde.

Institut de Formation Politique

À signaler, page 34 du numéro 3875 du 3 au 9 mars 2011 de Valeurs actuelles, un article de Fabrice Madouas : Ils préparent la relève à droite.

"L'Institut de Formation Politique (IFP) veut former des jeunes 'attachés à la libertés, à la responsabilité et à la primauté de la personne'."

Lien : Institut de Formation Politique

PLD : démocratisons le taxi


Communiqué du Parti libéral démocrate (PLD) : 

"Une fois de plus, la corporation des taxis bloque l’ouverture de son activité à la concurrence (cette fois à Marseille). L’offre est pourtant souvent insuffisante dans les grandes villes, malgré des prix trop élevés. L’absence d’alternatives à la voiture pénalise la qualité de vie des citoyens, mais aussi la vie économique des grandes agglomérations. Dans la ligne du rapport Attali, le Parti Libéral Démocrate propose la suppression des licences et l’ouverture de tous les types de transport à une concurrence réelle au service des clients.

""Déjà en 2000, Aziz Senni s’est fait connaître avec les taxis brousse au slogan évocateur : “Plus rapide que le bus, moins cher que le taxi”. S’inspirant du covoiturage, son entreprise génère aujourd’hui 50 emplois directs. Loin de diminuer le chiffre d’affaire des taxis, son entreprise améliore le quotidien de personnes à revenus modestes en leur permettant de faire des trajets de proximité à bas coût là où les transports collectifs sont inadaptés, voire inexistants. Aujourd’hui, les initiatives de transport individuel se multiplient avec les navettes desservant les aéroports, les mototaxis et les propositions « low cost » comme celles contre lesquelles les taxis marseillais se rebellent.

"La corporation des chauffeurs de taxi devrait plutôt s'interroger sur son modèle de numerus clausus dépassé et demander une plus grande liberté d'entreprendre. En effet, avec davantage d’emplois, des tarifs plus accessibles et des prestations plus variées et mieux adaptées aux besoins, l’élargissement de l’offre de ces types de transport devrait profiter à tous les acteurs du secteur."


Lien : Easy Take, la société d'Avignon dont les taxis marseillais ne veulent pas...

2011-03-02

Exploiter la Terre ou mourir



EXPLOITER LA TERRE OU MOURIR
Ce n'est pas une menace.
C'est un fait.

EXPLOIT THE EARTH OR DIE
It's not a threat.
It's a fact.

Source : The Objective Standard via Not PC